забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.07.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 15656 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 1 липня
-
Які основні ризики для свободи слова містить проєкт нового Цивільного кодексу України?
Проєкт містить норми, які можуть обмежити свободу слова, зокрема відсутність диференціації між публічними і приватними особами, широкі формулювання права на відповідь, можливість превентивної заборони публікацій та відсутність захисту від стратегічних позовів (SLAPP). Джерело
-
Чому відсутність диференційованого підходу до публічних і приватних осіб є проблемою?
Відсутність такого підходу суперечить практиці Європейського суду з прав людини, оскільки публічні особи мають терпіти ширшу суспільну критику. Це може призвести до використання закону для обмеження висвітлення діяльності публічних осіб і тиску на журналістів. Джерело
-
Що таке "право на забуття" у контексті проєкту Цивільного кодексу і які ризики воно несе?
"Право на забуття" дозволяє вимагати видалення інформації, яка нібито втратила суспільний інтерес. Це може призвести до видалення важливих архівних журналістських матеріалів, зокрема розслідувань корупції, що шкодить прозорості та праву суспільства на інформацію. Джерело
-
Як проєкт Цивільного кодексу впливає на захист викривачів корупції?
Проєкт не містить достатніх гарантій захисту викривачів від позовів про відшкодування збитків, що може стримувати повідомлення про порушення та зменшити кількість викриттів корупції. Джерело
-
Які рекомендації експертів щодо доопрацювання проєкту Цивільного кодексу?
Рекомендовано впровадити диференційований підхід до публічних і приватних осіб, обмежити право на відповідь випадками недостовірної інформації, встановити чіткі строки для публікації відповіді, переглянути превентивну заборону публікацій, узгодити цифрові права з GDPR, а також запровадити механізми протидії SLAPP-позовам. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Критичний аналіз проєкту нового Цивільного кодексу України: загрози свободі слова, цифровим правам та необхідність доопрацювання норм відповідно до європейських стандартів
Проєкт нового Цивільного кодексу України, ухвалений у першому читанні, є однією з найбільш масштабних ініціатив у сфері приватного права, що має на меті модернізацію цивільного законодавства з урахуванням цифрової епохи. Водночас численні міжнародні та національні експерти, зокрема Міжнародний інститут преси (IPI) та Рада Європи, висловлюють серйозні застереження щодо окремих положень проєкту, які можуть суттєво обмежити свободу слова, ускладнити роботу журналістів-розслідувачів, а також поставити під загрозу захист викривачів корупції. Ключовими проблемами є відсутність диференційованого підходу до публічних і приватних осіб, що суперечить практиці Європейського суду з прав людини, а також широкі і невизначені формулювання, які можуть бути використані для тиску на медіа. Особливу увагу привертають норми про "право на забуття", які можуть призвести до видалення важливих архівних матеріалів, та поняття "конфіденційності листування", що поширюється на приватні і державні компанії, створюючи додаткові бар'єри для журналістських розслідувань. Експерти також наголошують на відсутності механізмів протидії SLAPP-позовам, що є стратегічними судовими позовами, які використовуються для залякування журналістів та активістів. Рекомендації включають доопрацювання положень про право на відповідь, превентивну заборону публікацій, узгодження цифрових прав із GDPR та впровадження анти-SLAPP механізмів. Врахування цих рекомендацій є критично важливим для забезпечення балансу між захистом приватності, свободою слова та правом суспільства на інформацію, а також для відповідності українського законодавства європейським стандартам.