Головне за 01.07.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика - LIGA360
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
Про що тема:
Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин

Головне за 01.07.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика

Експорт

Опрацьовано: 15656 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 1 липня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
  1. Які основні ризики для свободи слова містить проєкт нового Цивільного кодексу України?

    Проєкт містить норми, які можуть обмежити свободу слова, зокрема відсутність диференціації між публічними і приватними особами, широкі формулювання права на відповідь, можливість превентивної заборони публікацій та відсутність захисту від стратегічних позовів (SLAPP). Джерело

  2. Чому відсутність диференційованого підходу до публічних і приватних осіб є проблемою?

    Відсутність такого підходу суперечить практиці Європейського суду з прав людини, оскільки публічні особи мають терпіти ширшу суспільну критику. Це може призвести до використання закону для обмеження висвітлення діяльності публічних осіб і тиску на журналістів. Джерело

  3. Що таке "право на забуття" у контексті проєкту Цивільного кодексу і які ризики воно несе?

    "Право на забуття" дозволяє вимагати видалення інформації, яка нібито втратила суспільний інтерес. Це може призвести до видалення важливих архівних журналістських матеріалів, зокрема розслідувань корупції, що шкодить прозорості та праву суспільства на інформацію. Джерело

  4. Як проєкт Цивільного кодексу впливає на захист викривачів корупції?

    Проєкт не містить достатніх гарантій захисту викривачів від позовів про відшкодування збитків, що може стримувати повідомлення про порушення та зменшити кількість викриттів корупції. Джерело

  5. Які рекомендації експертів щодо доопрацювання проєкту Цивільного кодексу?

    Рекомендовано впровадити диференційований підхід до публічних і приватних осіб, обмежити право на відповідь випадками недостовірної інформації, встановити чіткі строки для публікації відповіді, переглянути превентивну заборону публікацій, узгодити цифрові права з GDPR, а також запровадити механізми протидії SLAPP-позовам. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Критичний аналіз проєкту нового Цивільного кодексу України: загрози свободі слова, цифровим правам та необхідність доопрацювання норм відповідно до європейських стандартів

Проєкт нового Цивільного кодексу України, ухвалений у першому читанні, є однією з найбільш масштабних ініціатив у сфері приватного права, що має на меті модернізацію цивільного законодавства з урахуванням цифрової епохи. Водночас численні міжнародні та національні експерти, зокрема Міжнародний інститут преси (IPI) та Рада Європи, висловлюють серйозні застереження щодо окремих положень проєкту, які можуть суттєво обмежити свободу слова, ускладнити роботу журналістів-розслідувачів, а також поставити під загрозу захист викривачів корупції. Ключовими проблемами є відсутність диференційованого підходу до публічних і приватних осіб, що суперечить практиці Європейського суду з прав людини, а також широкі і невизначені формулювання, які можуть бути використані для тиску на медіа. Особливу увагу привертають норми про "право на забуття", які можуть призвести до видалення важливих архівних матеріалів, та поняття "конфіденційності листування", що поширюється на приватні і державні компанії, створюючи додаткові бар'єри для журналістських розслідувань. Експерти також наголошують на відсутності механізмів протидії SLAPP-позовам, що є стратегічними судовими позовами, які використовуються для залякування журналістів та активістів. Рекомендації включають доопрацювання положень про право на відповідь, превентивну заборону публікацій, узгодження цифрових прав із GDPR та впровадження анти-SLAPP механізмів. Врахування цих рекомендацій є критично важливим для забезпечення балансу між захистом приватності, свободою слова та правом суспільства на інформацію, а також для відповідності українського законодавства європейським стандартам.

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE +1
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Земельні відносини у будівництві +1
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Вища освіта +23
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Декларування іноземних доходів +1
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради +1
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради +21
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Конституційне провадження +2
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Кримінально-виконавча система +3
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні
Практика ЄСПЛ +5
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні
Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав
Безоплатна правова допомога +6
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав