забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.10.2026 по темі: Політично значуща особа (ПЕП)
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 16 жовтня
-
Що робити PEPу, якщо банк затягує перевірку або відмовляє в обслуговуванні?
НБУ закликає повідомляти регулятора про такі випадки, зокрема про затягування розгляду документів і фактичне обмеження доступу до послуг. Звернення допомагають регулятору оцінювати практику банківського фінмоніторингу. Варто чітко описати ситуацію та обставини взаємодії з установою. Джерело
-
Чи означає статус PEP автоматичну відмову в банківських послугах?
Ні. Сам статус політично значущої особи не має бути єдиною чи достатньою підставою для відмови. Банк повинен оцінювати ризики з урахуванням конкретних обставин клієнта. Джерело
-
Як банки перевірятимуть колишніх PEP після завершення повноважень?
Автоматичне зниження ризику через рік скасовано. Після завершення цього строку банк має оцінити ризик конкретного клієнта індивідуально. Якщо релевантні ризики зберігаються, посилений моніторинг може тривати. Джерело
-
Чи поширюються правила PEP на членів сім’ї та пов’язаних осіб?
Матеріали охоплюють членів сімей і пов’язаних із PEP осіб у контексті банківського обслуговування та фінансового моніторингу. Водночас оцінка має враховувати обставини конкретних ділових відносин. Належність до такої категорії сама по собі не повинна бути автоматичною підставою для відмови. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НБУ посилив нагляд за банками, а правила для колишніх PEP змінили: ризик оцінюватимуть індивідуально, а статус сам по собі не має закривати доступ до фінансових послуг
У центрі уваги публікацій — практичне застосування фінансового моніторингу до політично значущих осіб, їхніх родин і пов’язаних осіб. Голова НБУ закликав повідомляти регулятора про випадки відмов у банківському обслуговуванні та затягування перевірок. За його словами, регулятор посилив нагляд за тим, як банки оцінюють клієнтські ризики. Водночас банки самостійно аналізують операції, а НБУ перевіряє належність їхніх процедур і внутрішнього контролю. Такий підхід має поєднати протидію відмиванню коштів із належним доступом клієнтів до фінансових послуг. Окремо Верховна Рада переглянула правила для осіб, які завершили виконання публічних повноважень. Замість автоматичного зниження ризику через рік банки мають оцінювати обставини кожної особи індивідуально. Якщо пов’язані з попередньою посадою ризики залишаються, посилений моніторинг може продовжуватися. Водночас статус PEP сам по собі не має бути достатньою підставою для відмови в обслуговуванні. У матеріалах також підкреслюється, що цей підхід стосується членів сімей і пов’язаних осіб. Публікації наводять дані НБУ про отримані звернення та зміну частки PEPів, яким банки присвоювали високий рівень ризику. Регулятор заохочує клієнтів звертатися безпосередньо до нього, оскільки дописи в соціальних мережах не завжди відображають обставини, встановлені під час перевірки. Окремі матеріали пов’язують уточнення правил фінансового моніторингу з іншими законодавчими рішеннями, зокрема щодо міжнародних відправлень і цифрових платформ. Для банків і клієнтів ключовими залишаються індивідуальна оцінка ризику, обґрунтованість контрольних заходів і належне документування рішень.