забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.01.2026 по темі: Нотаріат та діяльність нотаріусів
ЕкспортОпрацьовано: 14418 джерел
Виявлено: 2 публікації за 19 січня
-
Чому Верховний Суд визнав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину незаконною?
Верховний Суд встановив, що нотаріус неправомірно відмовив у видачі свідоцтва, оскільки застосував норми сучасного законодавства до договору, укладеного за часів ЦК УРСР 1963 року, де нікчемність правочину визнавалася лише судом. Джерело
-
Які документи вважалися правовстановлюючими для нотаріуса у справі про спадщину?
Правовстановлюючим документом був договір купівлі-продажу квартири 1998 року, який не був оспорений і не визнавався недійсним у судовому порядку, що підтверджує законність спадкових прав. Джерело
-
Що змінилося у строках подання нотаріусами інформації до податкової з 2026 року?
З 1 січня 2026 року змінилися строки подання інформації нотаріусами до податкової служби, що спрямовано на підвищення ефективності контролю та адміністрування податкових зобов’язань. Джерело
-
Як застосовувати цивільне законодавство до правочинів, укладених до набрання чинності нового ЦК України?
Для правочинів, укладених до набрання чинності нового Цивільного кодексу України, слід застосовувати норми законодавства, чинного на момент укладення правочину, а не сучасні норми. Джерело
-
Чи може нотаріус відмовити у вчиненні нотаріальної дії через нікчемність правочину без рішення суду?
За ЦК УРСР 1963 року нікчемність правочину визнавалася лише судом, тому нотаріус не має права відмовляти у нотаріальній дії на цій підставі без судового рішення. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визнав незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину через застосування застарілого законодавства та зміни у строках подання нотаріусами інформації до податкової з 2026 року
Верховний Суд України у справі № 523/16628/23 ухвалив важливе рішення, яким визнав незаконною відмову приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відмова була обґрунтована тим, що правовстановлюючий документ не відповідав вимогам чинного законодавства, однак суди нижчих інстанцій не врахували, що слід застосовувати норми, які діяли на момент укладення договору, а не сучасні. Зокрема, за Цивільним кодексом УРСР 1963 року нікчемність правочину визнавалася лише судом, а не нотаріусом, що стало підставою для скасування відмови нотаріуса. Це рішення Верховного Суду підкреслює важливість правильного застосування норм цивільного законодавства залежно від часу укладення правочину, що має значення для нотаріального оформлення спадкових прав. Крім того, суд звернув увагу на те, що договір купівлі-продажу квартири 1998 року не був оспорений і не визнавався недійсним у судовому порядку, що додатково підтверджує законність видачі свідоцтва про спадщину. Окрім судової практики, з 1 січня 2026 року змінилися строки подання нотаріусами інформації до податкової служби. Ці зміни мають на меті підвищити ефективність адміністрування податкових зобов’язань нотаріусів і впливають на процедури звітування щодо нотаріальних дій. Підприємцям, юристам і нотаріусам важливо враховувати ці нововведення для дотримання законодавчих вимог та уникнення порушень.