забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.01.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14420 джерел
Виявлено: 22 публікації за 22 січня
-
Чому легітимність КДКА Закарпатської області ставиться під сумнів?
Через хронологічні невідповідності у реєстрації, дублювання назв комісій та відсутність законного засновника, що ставить під сумнів правомочність рішень КДКА з ЄДРПОУ 37784267. Джерело
-
Які претензії до адвоката Олексія Шевчука у складі конкурсної комісії САП?
До нього є дисциплінарні провадження, негативні оцінки етичної ради та згадки у журналістських розслідуваннях, що викликає сумніви у його доброчесності та впливає на довіру до конкурсної комісії. Джерело
-
Які основні цілі реформи адвокатури в Україні до 2026 року?
Оновлення законодавства, узгодження з європейськими стандартами, підвищення прозорості органів самоврядування, відкриті конкурсні процедури та регулярні вибори керівників. Джерело
-
Як участь адвокатів у конкурсних комісіях впливає на систему правосуддя?
Вона забезпечує баланс інтересів, підвищує прозорість і довіру до процедур відбору, сприяє професійній автономії та демократичності системи правосуддя. Джерело
-
Що може статися, якщо суд визнає КДКА Закарпатської області нелегітимною?
Всі рішення цієї комісії можуть бути скасовані, що призведе до кризи дисциплінарної системи адвокатури та потреби масштабної реформи органів самоврядування. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Сумнівна легітимність КДКА Закарпаття та скандали навколо адвоката Шевчука у конкурсній комісії САП: виклики для адвокатури та реформи до 2026 року
Українська адвокатура стикається з серйозними викликами, пов'язаними з легітимністю регіональних органів самоврядування, зокрема Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області. Існування двох КДКА з однаковою назвою та хронологічні невідповідності у реєстрації ставлять під сумнів правомочність рішень цієї комісії, що може мати масштабні наслідки для всієї системи адвокатського самоврядування в Україні. Судовий процес за участю голови КДКА Петра Немеша є ключовим для з'ясування істини та подальшої легітимності цієї структури. Паралельно триває скандал навколо адвоката Олексія Шевчука, який увійшов до складу конкурсної комісії з відбору заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Незважаючи на його професійний досвід і підтримку міжнародних організацій, Transparency International Ukraine та інші експерти висловлюють сумніви щодо його доброчесності через наявність дисциплінарних проваджень, негативних оцінок етичної ради та згадки у журналістських розслідуваннях. Це ставить під загрозу довіру до антикорупційної системи та прозорість конкурсних процедур. Водночас уряд України розпочав реформування адвокатури відповідно до стандартів Європейського Союзу, що передбачає оновлення законодавства, підвищення прозорості органів адвокатського самоврядування та впровадження відкритих конкурсних процедур. Ці кроки мають на меті забезпечити професійну, підзвітну та прозору адвокатуру, що відповідає європейським стандартам і сприятиме зміцненню верховенства права в Україні.