забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.11.2025 по темі: Дроблення бізнесу як недобросовісна оптимізація оподаткування
ЕкспортОпрацьовано: 14340 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 24 листопада
-
Які основні схеми ухилення від оподаткування через спрощену систему в Україні?
Основні схеми включають зарплати у конвертах, порушення митних правил, нелегальну торгівлю підакцизними товарами, а також "дроблення" бізнесу через псевдо-ФОП, що дозволяє приховувати реальні обороти та мінімізувати податки. Джерело
-
Чому пропонується відтермінувати запровадження платіжних терміналів для ФОП 1-ї групи?
ФОП 1-ї групи – це мікробізнес з мінімальними оборотами, який не є джерелом схем ухилення. Встановлення терміналів створить зайве фінансове навантаження в умовах війни і не матиме суттєвого впливу на детінізацію. Джерело
-
Які ризики пов’язані з використанням спільних банківських карток?
Власник рахунку несе відповідальність за походження коштів, а надання доступу стороннім особам може викликати підозри у фінансового моніторингу, що може призвести до блокування рахунку через ризики відмивання коштів. Джерело
-
Що краще обрати для бізнесу: ТОВ чи дроблення на кілька ФОП?
ТОВ забезпечує офіційність доходів і контроль власника, але виведення коштів пов’язане з додатковими податками. Дроблення на ФОП полегшує виведення коштів без податків фізосіб, але ускладнює контроль і може призводити до податкових ризиків. Джерело
-
Чому в Україні зростає кількість закритих ІТ-ФОПів?
Зростання закриття ІТ-ФОПів пов’язане зі зміною формату працевлаштування в галузі, де все більше айтівців переходять на інші форми роботи, а не з кризою в ІТ-сфері. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
В Україні зростають втрати бюджету через схеми дроблення бізнесу на ФОП, пропонується відтермінувати платіжні термінали для ФОП 1-ї групи та посилити контроль за фінмоніторингом
В Україні дослідження виявили, що основні схеми ухилення від оподаткування пов’язані з зарплатами у конвертах, порушеннями митних правил та нелегальною торгівлею підакцизними товарами. Особливо актуальними є схеми, пов’язані зі спрощеною системою оподаткування, зокрема "дроблення" бізнесу через псевдо-ФОП, що призводить до значних втрат бюджету – від 11,5 до 22 мільярдів гривень на рік. Ці схеми включають маскування великих оборотів під фізичних осіб, зловживання для обналу та заміну трудових відносин цивільно-правовими договорами з ФОП, що мінімізує податкове навантаження. У відповідь на ці виклики голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев запропонував відтермінувати обов’язкове встановлення платіжних терміналів для ФОП 1-ї групи до завершення війни, аргументуючи це тим, що ця категорія підприємців не є джерелом схем ухилення і перебуває у складних економічних умовах. Водночас наголошується на необхідності посилення фінансового моніторингу, зокрема через ризики, пов’язані з використанням спільних банківських карток, які можуть бути інструментом для відмивання коштів. Порівняння форм ведення бізнесу показує, що ТОВ є більш безпечним і прозорим інструментом для ведення діяльності, оскільки забезпечує офіційність доходів і контроль власника, тоді як дроблення бізнесу на кілька ФОП полегшує виведення коштів, але ускладнює контроль і може призводити до податкових ризиків. Також спостерігається тенденція до закриття ІТ-ФОПів, що свідчить про зміну формату працевлаштування в галузі, а не про кризу. Загалом, для мінімізації втрат бюджету та підвищення ефективності податкової системи необхідно впроваджувати комплексні реформи, зокрема законодавчі зміни, посилення контролю та удосконалення адміністрування податків.