забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.10.2026 по темі: Дроблення бізнесу як недобросовісна оптимізація оподаткування
ЕкспортОпрацьовано: 15795 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 20 жовтня
-
Які ознаки можуть свідчити про штучне дроблення бізнесу?
Податкова може оцінювати спільні бренди, приміщення, персонал, управління, обладнання та єдиний торговельний процес. Важливо, чи мають формально окремі підприємці фактичну самостійність і зрозумілу економічну мету. Джерело
-
Чи є порушенням робота кількох ФОП під одним брендом?
Наявність кількох ФОПів або спільного бренду сама по собі не означає порушення. Значення має сукупність обставин, зокрема фактичне управління, розподіл коштів і самостійність підприємців. Джерело
-
Які податкові наслідки може мати штучне дроблення бізнесу?
За підтвердження порушень можливі донарахування податків, штрафи, пеня та перевірки. У передбачених законом випадках бізнес також може втратити право на спрощену систему. Джерело
-
Що відомо про відшкодування ПДВ мережею секонд-хендів?
Під час досудового розслідування підприємство відшкодувало понад 51,5 млн грн податку. Прокурори звернулися до суду з клопотанням про звільнення відповідних осіб від кримінальної відповідальності; рішення має ухвалити суд. Джерело
-
Чи вже діють нові правила щодо дроблення бізнесу та ПДВ для спрощенців?
У публікації Mind ці заходи описані як законодавчі ініціативи та проєктні напрацювання. Їхні остаточні критерії, ставки й строки залежать від подальшого розгляду та ухвалення законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ДПС назвала ознаки штучного дроблення бізнесу, а справи мереж секонд-хендів і фабрики «Мальва» показують податкові наслідки та перспективу нових правил
Податкові органи та правоохоронці оцінюють не лише формальну кількість зареєстрованих ФОПів, а й те, як фактично організовано господарську діяльність. Серед індикаторів — спільне управління, бренд, приміщення, працівники й обладнання, а також єдиний торговельний процес. ДПС наголошує, що сама наявність кількох підприємців не доводить порушення. Важливе значення має реальна самостійність кожного суб’єкта та економічне обґрунтування розподілу діяльності. Такий підхід робить документування управлінських і фінансових зв’язків суттєвим елементом податкового комплаєнсу. У справах, описаних у публікаціях, слідство пов’язує використання мережі ФОПів зі зменшенням оподатковуваного обороту та несплатою ПДВ. У справі секонд-хендів підприємство відшкодувало понад 51,5 млн грн, після чого прокурори попросили суд розглянути питання про звільнення осіб від кримінальної відповідальності. У провадженні щодо фабрики «Мальва» БЕБ повідомило про арешт майже 820 ювелірних виробів і розслідування можливого ухилення від сплати 9,9 млн грн податків. Ці обставини наведені як версії слідства, а не як остаточні судові висновки. Для бізнесу такі кейси підкреслюють значення доказів реальної самостійності підприємців і достовірності обліку операцій. Паралельно обговорюються законодавчі зміни, спрямовані на визначення критеріїв штучного дроблення та перегляд окремих правил спрощеної системи. За даними Mind, відповідні пропозиції перебувають на стадії розроблення, а можливі наслідки можуть включати штрафи й обмеження доступу до спрощеної системи. Окремою ініціативою є запровадження ПДВ-реєстрації для частини платників єдиного податку, але остаточні параметри залежать від майбутніх рішень законодавця. До ухвалення змін підприємствам важливо відрізняти чинні вимоги від проєктних пропозицій. Практична оцінка ризиків має враховувати фактичний контроль над продажами, рух коштів, персонал і господарську мету структури.