Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14477 джерел

Виявлено: 37 публікацій за 3 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

САП повідомила про підозру депутату Львівщини за фіктивну позику та брехню детективам НАБУ, НАЗК нагадує про дедлайн подання декларацій, а ВАКС розглядає справи про незаконне збагачення та легалізацію активів

У березні 2026 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про підозру депутату Сокальської міської ради Львівської області Володимиру Ковальчуку. Його звинувачують у наданні завідомо неправдивих свідчень детективам НАБУ у справі про незаконне збагачення високопосадовця, а також у внесенні недостовірних даних до декларації за 2024 рік. Депутат вказав фіктивну позику на 800 тисяч доларів, використав підроблений договір і звернувся до суду з позовом про стягнення неіснуючого боргу. Ця справа розглядається у Вищому антикорупційному суді (ВАКС). Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) нагадує суб’єктам декларування про обов’язок подати щорічні декларації за 2025 рік до 31 березня 2026 року. Для цього необхідно використовувати кваліфікований електронний підпис (КЕП) та дотримуватися процедур оновлення даних у разі зміни особистих відомостей або втрати доступу до КЕП. Несвоєчасне або недостовірне подання декларації тягне за собою адміністративну або кримінальну відповідальність. У Закарпатській області суд наклав арешт на майно депутата Ужгородської міськради Павла Маєрчика, який підозрюється у недекларуванні активів на суму понад 13,8 млн грн. Серед арештованого майна – квартири, земельні ділянки, корпоративні права, елітні автомобілі та картини. Справа перебуває на розгляді правоохоронних органів. Водночас у липні 2025 року набрали чинності зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які відновили незалежність НАБУ та САП, повернули керівнику САП статус самостійного керівника прокуратури та обмежили повноваження Генерального прокурора щодо втручання в розслідування. Закон також передбачає поліграфологічні перевірки працівників антикорупційних органів та особливості роботи НАБУ в умовах воєнного стану. Крім того, НАБУ повідомило про підозру ексзаступнику голови Офісу президента Андрію Смирнову у незаконному збагаченні на суму 15,7 млн грн, легалізації незаконних доходів та отриманні хабаря. Ця справа перебуває на стадії ознайомлення захисту з матеріалами. У сфері адвокатури колишній голова Офісу президента Андрій Єрмак очолив один із новостворених комітетів Національної асоціації адвокатів України, що викликало дискусії щодо впливу на антикорупційну стратегію та реформу адвокатури, яку готує НАЗК. Ці події свідчать про активну роботу антикорупційних органів у сфері розслідування корупційних злочинів, посилення контролю за суб’єктами декларування та реформування інституцій, що забезпечують верховенство права в Україні.