Головне за 21.03.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 14525 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 21 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ проводить обшуки у судді Мельника, САП повідомляє про підозру депутату Львівщини, НАЗК роз’яснює декларування депозитів та приховує перевірку декларації Єрмака за проханням СБУ

Антикорупційні органи України продовжують активну боротьбу з корупцією у судовій системі та серед посадовців. Зокрема, НАБУ проводить обшуки у судді Київського апеляційного суду Володимира Мельника у справі, пов’язаній із підозрами у незаконному збагаченні та прийнятті неправомірної вигоди. Ця справа викликала широкий суспільний резонанс і підкреслює, що антикорупційні органи не оминають високопосадовців, діючи за санкцією суду. Крім того, САП повідомила про підозру депутату Сокальської міської ради Львівської області Володимиру Ковальчуку у наданні неправдивих свідчень детективам НАБУ та фальсифікації договору позики, що використовувався для виправдання походження коштів на майно родини голови АМКУ Павла Кириленка. Експертиза підтвердила, що договір був підроблений і штучно «зістарений». Ця справа ілюструє складність розслідувань корупційних злочинів та важливість ретельної перевірки доказів. У сфері декларування НАЗК надало роз’яснення щодо правильного відображення депозитів та поворотної фінансової допомоги у деклараціях суб’єктів декларування. Водночас НАЗК не повідомляло про початок перевірки декларації Андрія Єрмака через прохання СБУ приховати цю інформацію від суспільства, що викликало критику та суспільний резонанс. Ці події свідчать про складний баланс між прозорістю та безпекою у діяльності антикорупційних органів. Загалом, новини демонструють, що боротьба з корупцією в Україні триває на різних рівнях – від судової системи до місцевої влади, а також у сфері контролю за майновим станом посадовців. Водночас виклики, пов’язані з політичним впливом і процедурними питаннями, залишаються актуальними, що підкреслює необхідність подальшого вдосконалення антикорупційної системи та забезпечення її незалежності.