забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.12.2025 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 14381 джерел
Виявлено: 20 публікацій за 21 грудня
-
Які правила використання контенту з новинних порталів у цифрову епоху?
Використання контенту з новинних порталів вимагає дотримання авторських прав, зокрема обов’язкового посилання на першоджерело. Міжнародні агентства часто мають жорсткі ліцензійні умови, а візуальний контент потребує письмового дозволу від правовласника. Джерело
-
Що сталося у справі Івана Марчука щодо авторських прав?
Іван Марчук оскаржує договір про передачу виключної ліцензії на свої твори, стверджуючи, що підписав його під впливом оманливих умов. Український інститут національної пам’яті підтримує митця, наголошуючи на культурній цінності його робіт і шкоді від незаконного використання. Джерело
-
Яке рішення ухвалив Верховний Суд у справі LEGO щодо захисту авторських прав?
Верховний Суд визнав заборону на використання об’єктів авторського права допустимим превентивним заходом, навіть якщо порушення припинено до суду. Це рішення підкреслює важливість запобігання повторним порушенням прав власників інтелектуальної власності. Джерело
-
Як Євген Рибчинський заробляє на авторських правах?
Євген Рибчинський отримує доходи від власної творчості та гонорарів за авторські права на пісні свого батька. Він також інвестує у шоу-бізнес і отримує відсотки від проєктів, але не веде розкішного способу життя. Джерело
-
Які виклики стоять перед захистом авторських прав в Україні?
Виклики включають необхідність дотримання ліцензійних умов у цифровому просторі, захист майнових і немайнових прав авторів, боротьбу з незаконним привласненням творів та контрафактною продукцією. Важлива роль належить державним інституціям і судовій практиці. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив превентивний захист авторських прав, а УІНП підтримав Івана Марчука у справі про незаконне привласнення творів: нові виклики інтелектуальної власності в Україні
У сучасних умовах цифрової епохи питання захисту авторських прав набувають особливої актуальності. Важливо дотримуватися правил використання контенту, особливо новинного та візуального, що регламентується ліцензійними угодами провідних інформаційних агентств та власників фотографій. Порушення авторських прав у цифровому просторі може призводити до серйозних юридичних наслідків, що підтверджує практика українських судів. Український інститут національної пам'яті висловив підтримку видатному художнику Івану Марчуку у його судовій боротьбі за захист авторських прав. Митець оскаржує недійсність договору, підписаного під впливом оманливих умов, що порушують його суб'єктивні авторські права та завдають шкоди національній культурній спадщині. Цей випадок підкреслює важливість захисту майнових і немайнових прав авторів, а також ролі державних інституцій у підтримці митців. Верховний Суд України у справі LEGO підтвердив, що заборона на використання об'єктів авторського права є допустимим превентивним заходом, навіть якщо порушення припинено до судового розгляду. Це рішення створює важливий прецедент для захисту виключних прав інтелектуальної власності та запобігання контрафактній продукції. Водночас суди залишаються чутливими до доказової бази щодо вилучення товарів. Загалом, сучасний правовий ландшафт в Україні демонструє посилення захисту авторських прав та інтелектуальної власності, що є ключовим для розвитку творчих індустрій, підтримки митців і запобігання порушенням у цифровому та офлайн-середовищах. Водночас виклики, пов’язані з передачею прав, ліцензуванням та захистом культурної спадщини, вимагають активної участі як державних органів, так і самих авторів.