Головне за 05.03.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки

Опрацьовано: 14478 джерел

Виявлено: 49 публікацій за 5 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

АМКУ оштрафував виробника "Карпатської Джерельної" на 9,4 млн грн за недобросовісну конкуренцію через оманливу інформацію про походження води та зміну дизайну етикетки торговельної марки

Антимонопольний комітет України (АМКУ) ухвалив рішення про накладення штрафу на ТОВ "Карпатські мінеральні води" у розмірі 9,4 млн грн за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. Компанія вводила споживачів в оману, вказуючи на етикетках та офіційному сайті, що вода "Карпатська Джерельна" походить з Українських Карпат, хоча фактично вона видобувається в селі Струтин Львівської області, яке не належить до Карпат. Це створювало неправомірні конкурентні переваги на ринку мінеральних вод. АМКУ зобов’язав виробника змінити дизайн етикетки, чітко зазначивши, що "Карпатська Джерельна" є виключно торговельною маркою, а не географічним позначенням походження продукції. Виробник ще не ввів оновлену продукцію в господарський обіг. Рішення базувалося на експертних висновках наукових установ та результатах опитування споживачів, які підтвердили, що поєднання назви та зображень на етикетці створює хибне враження про походження води. Окрім цього, у контексті інтелектуальної власності Росія планує тимчасово управляти правами західних компаній, що пішли з ринку, зокрема торговельними марками таких брендів, як McDonald's, Coca-Cola, Chanel та інших. Також компанія Pop Mart подала позов проти виробника 3D-принтерів через порушення авторських прав, що може стати прецедентом у сфері захисту інтелектуальної власності у 3D-друку. Водночас РНБО України роз’яснила процедуру експорту зброї, підкресливши важливість захисту прав інтелектуальної власності та багаторівневого контролю при експорті військової продукції. Ці події підкреслюють актуальність дотримання норм авторського права, захисту майнових та немайнових прав інтелектуальної власності, а також необхідність чіткого регулювання використання торговельних марок і прав на інтелектуальну власність у бізнесі та державній політиці.