забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.03.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 14529 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 28 березня
-
Чому пісні гурту "Бумбокс" зникли зі стрімінгових платформ?
Пісні зникли через конфлікт між саунд-продюсером Олегом Аджикаєвим та гуртом "Бумбокс" щодо порушення авторських прав і невиплати роялті. Це призвело до видалення треків до врегулювання спору. Джерело
-
Які умови Верховний Суд України визначив для визнання патенту недійсним?
Верховний Суд наголосив, що відсутність новизни — не єдина підстава для визнання патенту недійсним. Необхідно також встановити порушення суб'єктивного права позивача на момент видачі патенту. Джерело
-
Що відомо про судовий конфлікт Івана Марчука щодо авторських прав?
Іван Марчук заявляє про тиск і шахрайство у справі передачі авторських прав на свої картини. Суд призначив почеркознавчу експертизу підписів для визначення дійсності угоди. Джерело
-
Які права задекларував депутат Кременчуцької міськради Олександр Ющенко?
Олександр Ющенко задекларував право на торговельну марку, значні доходи від підприємницької діяльності, нерухомість, автівки та грошові активи. Джерело
-
Що означає дозвіл АМКУ на купівлю мережі "Бадьорий" для ринку ритейлу?
Дозвіл АМКУ дозволяє структурам Fozzy Group поглинути мережу "Бадьорий", що сприятиме подальшому розширенню мережі та консолідації ринку продуктових магазинів в Україні. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Гучні скандали та судові рішення в сфері авторського права та інтелектуальної власності в Україні: від конфлікту гурту "Бумбокс" до судових прецедентів і захисту прав митців
Останні публікації висвітлюють низку резонансних подій у сфері авторського права та інтелектуальної власності в Україні. Найбільш гучним став конфлікт між саунд-продюсером Олегом Аджикаєвим та гуртом "Бумбокс", який пов'язаний із порушенням авторських прав та невиплатою роялті. Через це деякі пісні гурту були видалені зі стрімінгових платформ, а справа набирає судового характеру. Цей випадок підкреслює важливість прозорості у відносинах між авторами та виконавцями, а також необхідність захисту суб'єктивних авторських прав та майнових прав інтелектуальної власності. Водночас Верховний Суд України розглянув справу про визнання недійсним патенту на корисну модель, наголосивши, що відсутність новизни — не єдина підстава для скасування патенту. Суд звернув увагу на необхідність встановлення порушення суб'єктивного права позивача на момент видачі патенту, що є важливим прецедентом для практики захисту інтелектуальної власності. Це рішення демонструє складність судового захисту прав у сфері інтелектуальної власності та важливість ретельного аналізу доказів. Окремо варто відзначити судовий конфлікт навколо авторських прав видатного українського художника Івана Марчука, який заявляє про тиск і шахрайство у справі передачі прав на свої картини. Судова експертиза підписів може стати ключовою у визначенні дійсності угоди. Ця справа ілюструє проблеми захисту немайнових прав автора та виключних майнових прав інтелектуальної власності в контексті культурної спадщини. Загалом, публікації демонструють актуальні виклики у сфері авторського права, необхідність прозорості у відносинах між авторами, виконавцями та правовласниками, а також важливість судового захисту інтелектуальної власності в Україні.