Головне за 17.04.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки

Опрацьовано: 14536 джерел

Виявлено: 35 публікацій за 17 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Касаційний суд підтвердив спільну власність майнових прав на торговельну марку подружжя; Педро Паскаль судиться з чилійським брендом через схожість імені; нові норми службових творів у законі про авторське право

Останні публікації висвітлюють важливі аспекти захисту інтелектуальної власності та авторських прав в Україні та за кордоном. Верховний Суд України у постанові від 5 березня 2026 року підтвердив, що майнові права на торговельну марку та промисловий зразок можуть належати подружжю на праві спільної сумісної власності. Відчуження таких прав без згоди другого з подружжя може бути визнано недійсним, якщо контрагент діяв недобросовісно. Це рішення має важливе значення для захисту майнових прав інтелектуальної власності у сімейних спорах. У міжнародній площині триває судова суперечка між відомим актором Педро Паскалем та чилійським брендом алкогольного напою Pedro Piscal, який має схожу назву. Актор вважає, що це вводить споживачів в оману і порушує його права на торговельну марку. Суд уже передав йому контроль над кількома доменами, а остаточне рішення очікується до кінця 2026 року. Цей випадок ілюструє складнощі у захисті суб'єктивних авторських прав та майнових прав інтелектуальної власності у сфері торговельних марок. В Україні новий Закон про авторське право уточнює поняття службового твору, визначаючи його як твір, створений працівником у зв’язку з виконанням обов’язків за трудовим договором. Для набуття статусу службового твору необхідно укласти договір, який ідентифікує твір та визначає обсяг майнових прав, що передаються роботодавцю. Також посилюється захист інтелектуальної власності в онлайн-середовищі завдяки меморандуму між УКРНОІВІ та Кіберполіцією, що сприятиме боротьбі з кіберзлочинами та онлайн-піратством. Крім того, суди за кордоном продовжують суворо ставитися до порушень авторських прав, як у випадку з Токійським судом, який визнав винним власника сайту, що публікував повні спойлери аніме та фільму, що завдало шкоди правовласникам. Важливим є також аналіз абсолютних підстав для відмови в реєстрації торговельної марки в Україні, що допомагає уникнути юридичних ризиків і втрат. Ці новини підкреслюють актуальність комплексного підходу до захисту інтелектуальної власності, включно з дотриманням законодавства, судовою практикою та активною співпрацею державних органів у цифровому просторі. Вони також демонструють виклики, пов’язані з охороною суб’єктивних авторських прав, майнових прав та торговельних марок у сучасних умовах глобалізації та цифровізації.