забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.09.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15868 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 23 вересня
-
Чи можуть оштрафувати за несвоєчасну сплату земельного податку, якщо не отримали податкове повідомлення-рішення?
Якщо податкове повідомлення-рішення (ППР) не було належним чином вручено платнику, штрафи та пеня за несвоєчасну сплату земельного податку не застосовуються. Вручення ППР вважається дійсним лише при особистому врученні, надсиланні рекомендованим листом або через Електронний кабінет. Джерело
-
Хто має доводити правомірність рішення в податковому спорі?
Відповідно до Верховного Суду, контролюючий орган має довести правомірність свого рішення, але платник податків також зобов’язаний довести обставини, на яких ґрунтується його захист, особливо якщо він заперечує власні первинні документи. Джерело
-
Як працює автоматизована система формування платіжних інструкцій у ДПС?
Система щоденно формує платіжні інструкції в електронній формі для надавачів платіжних послуг, що прискорює процедуру примусового стягнення податкового боргу та підвищує прозорість процесу. Джерело
-
Які послуги надають Офіси податкових консультантів у Дніпропетровській області?
Офіси податкових консультантів надають безоплатні індивідуальні консультації з питань оподаткування, податкових спорів, трансфертного ціноутворення, податкового аудиту та інших напрямків як офлайн, так і дистанційно через відеозв’язок. Джерело
-
Які результати перевірок ринку алкоголю, тютюну та пального у Тернопільській області?
За 2026 рік проведено 382 перевірки, виявлено понад 400 порушень, зокрема продаж товарів за цінами, що не відповідають законодавству, торгівля без ліцензій, фальсифікація продукції. За результатами донараховано понад 11 млн грн штрафів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив тягар доказування в податкових спорах: платник має доводити обґрунтованість заперечень, а ДПС — правомірність рішень, нові роз’яснення ДПС щодо ППР та автоматизація стягнення боргів
У вересні 2026 року ключовими темами у сфері податкових спорів стали роз’яснення Верховного Суду щодо тягаря доказування, нові підходи ДПС до адміністрування податків та практика оскарження податкових повідомлень-рішень. Верховний Суд у справі №280/2818/25 підкреслив, що хоча ДПС має довести правомірність своїх рішень, платник податків також зобов’язаний надати докази на підтвердження своїх заперечень, особливо якщо він ставить під сумнів власні первинні документи, як-от дані ПРРО. Це рішення вносить ясність у складні податкові спори та наголошує на необхідності ретельної підготовки доказової бази. ГУ ДПС у Київській області роз’яснило, що штрафи за несвоєчасну сплату земельного податку не застосовуються, якщо податкове повідомлення-рішення (ППР) не було належним чином вручено платнику. Вручення ППР вважається дійсним лише при особистому врученні, надсиланні рекомендованим листом або через Електронний кабінет. Це важливе роз’яснення для фізичних осіб, які можуть уникнути штрафів у разі неналежного вручення документів. Крім того, ДПС впровадила автоматизовану систему формування платіжних інструкцій для примусового стягнення податкового боргу, що значно підвищує ефективність адміністрування. Офіси податкових консультантів у Дніпропетровській області продовжують надавати безоплатні консультації платникам, допомагаючи роз’яснити складні питання оподаткування та податкових спорів. Також тривають масштабні перевірки на ринку підакцизної продукції, що призвели до значних донарахувань та штрафів, що свідчить про посилення контролю у цій сфері.