забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.09.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС
ЕкспортОпрацьовано: 15868 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 24 вересня
-
Чи може суд знизити фіксований 200% штраф за порушення податкового законодавства?
Велика палата ЄСПЛ розглядає це питання за запитом Верховного Суду України. Висновок ЄСПЛ визначить, чи має суд право індивідуалізувати фіксовані штрафи, які закон не передбачає знижувати, з урахуванням принципу пропорційності та прав людини. Джерело
-
Чи можна включати компенсуючий ПДВ у витрати без реєстрації податкової накладної?
Так, Верховний Суд підтвердив, що нереєстрація компенсуючої податкової накладної в ЄРПН не є підставою для виключення ПДВ зі складу витрат, якщо податкові зобов’язання задекларовані, а нестача товарів документально оформлена. Джерело
-
Які наслідки помилки в наказі про податкову перевірку?
Помилка в наказі, наприклад, неправильне зазначення періоду перевірки, може призвести до скасування податкового повідомлення-рішення та визнання перевірки нелегітимною, як це підтвердив Верховний Суд у справі з сумою майже 48 млн грн. Джерело
-
Які основні зміни пропонує проєкт закону №16037-1 щодо ПДВ?
Проєкт дозволяє ФОП обирати квартальний звітний період з ПДВ, підвищує поріг для позапланових перевірок декларацій з від’ємним значенням до 1 млн грн, вводить штраф у 5% при добровільній сплаті донарахувань та передбачає автоматичне заповнення звітності в електронному кабінеті. Джерело
-
Як платники можуть повідомити ДПС про втрату майна через війну?
ДПС розробила спеціальну форму для добровільного повідомлення про втрату, знищення або пошкодження майна внаслідок війни. Повідомлення можна подати через електронний кабінет або у паперовій формі, що допоможе врахувати ці обставини при адмініструванні податків. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика палата ЄСПЛ розгляне межі судового зниження фіксованих податкових штрафів, а Верховний Суд підтвердив право платників на включення компенсуючого ПДВ у витрати без реєстрації ПН
У вересні 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) оголосить консультативний висновок за запитом Верховного Суду України щодо можливості судового зниження 200-відсоткового штрафу, який законодавство України не дозволяє зменшувати. Цей висновок матиме важливе значення для практики податкового адміністрування, оскільки визначить межі судового контролю над фіксованими санкціями та критерії пропорційності штрафів, що вплине на численні податкові спори з ДПС. Водночас Верховний Суд України підтвердив, що нереєстрація компенсуючої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) не позбавляє платника права включати суму компенсуючого ПДВ у склад інших операційних витрат, якщо податкові зобов’язання задекларовані, а нестача товарно-матеріальних цінностей документально оформлена. Це рішення є важливим для платників, які стикаються з претензіями контролюючих органів щодо віднесення ПДВ до витрат. Крім того, Верховний Суд скасував податкове повідомлення-рішення на майже 48 млн грн через помилку в наказі про перевірку, де було неправильно вказано період перевірки. Цей прецедент підкреслює важливість дотримання процесуальних норм податковими органами. Законодавчі ініціативи, зокрема проєкт закону №16037-1, пропонують спрощення адміністрування ПДВ для ФОП, нові правила звітності та штрафи, що також матиме значний вплив на податкову практику. Загалом, останні судові рішення та законодавчі зміни формують нові підходи до податкових спорів і адміністрування в Україні.