Податкове адміністрування і спори з ДПС - LIGA360

Податкове адміністрування і спори з ДПС

Про що тема:
Тема стосується порядку оскарження рішень податкових органів, що виникають внаслідок податкових перевірок, та механізмів захисту прав платників податків

Цей розділ присвячений податковому адмініструванню та спорам з контролюючим органом — Державна податкова служба України (ДПС). Тут аналізуються питання податкових перевірок, оскарження податкових повідомлень‑рішень, адміністративних та судових процедур, з урахуванням нормативних змін та актуальної практики. Розділ важливий для забезпечення правомірності податкової звітності, своєчасного реагування на рішення ДПС і управління податковими ризиками — ключових аспектів для стабільності бізнесу та економіки країни.

Що міститься у Темах в центрі уваги, які стосуються напрямку «Податкове адміністрування і спори з ДПС»

Моніторинг сайтів

Огляд професійних і спеціалізованих ресурсів, де публікуються новини та аналіз щодо податкового адміністрування та податкових спорів. Це дозволяє оперативно відслідковувати повідомлення від експертів, коментарі ринку, зміни в підходах контролюючих органів, а також тенденції в практиці оскарження податкових рішень.

Нормативна інформація

Інформація про нові акти законодавства, нормативні зміни, листи ДПС, накази та інші документи, які впливають на порядок податкового адміністрування, податковий контроль, процедури податкових перевірок, строки апеляційного оскарження та процедурні правила.

Правова аналітика

Глибокі аналітичні матеріали для юристів і бізнес‑керівників: коментарі до змін у податковому законодавстві, оцінка ризиків при податкових перевірках, аналіз судової практики щодо оскарження податкових повідомлень‑рішень, висновки про ефективні стратегії правового захисту, рекомендації щодо строків подання скарг, прав на апеляційне оскарження, ведення податкового спору.

Дописи з Telegram-каналів

Свіжі реакції ринку, інсайди, обговорення податкових кейсів — наприклад, спірних ситуацій з ДПС, обговорення судової практики, зміни у підходах контролюючих органів, поради від консультантів та практиків. Це дозволяє отримати оперативну інформацію та відчуття ринку «зсередини».

Відео з YouTube

Записи вебінарів, інтерв’ю, коментарів фахівців і юристів про податкові перевірки, податкове адміністрування, спори з ДПС та практику оскарження податкових рішень. Відео дають можливість глибше розібратися у механізмах податкового контролю, судових процесах, стратегіях захисту та реагування на дії контролюючих органів.

Для кого цей розділ

Розділ адресований керівникам компаній, топ‑менеджменту, юристам і податковим консультантам, а також державним службовцям, відповідальним за податковий супровід та внутрішній контроль.

Як це допоможе

Допомагає: ухвалювати обґрунтовані рішення щодо податкового планування й реагування на податкові ризики; своєчасно моніторити нормативні зміни, підвищувати прозорість і контроль у відносинах з ДПС; забезпечувати правовий супровід і захист у разі спірних податкових ситуацій; аналізувати реальні кейси, вчитися на помилках і перемогах інших — з урахуванням практики оскарження рішень та судових висновків.

Головне за 21.10.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС

Експорт

Опрацьовано: 15743 джерел

Виявлено: 23 публікації за 21 жовтня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
  1. Чому суд може скасувати податкове повідомлення-рішення після перевірки?

    Підставою можуть бути необґрунтовані висновки перевірки або істотні порушення процедури її призначення чи проведення. Суд оцінює докази та обставини конкретної справи. Сам факт незгоди платника з нарахуваннями не означає автоматичного скасування рішення. Джерело

  2. Які процедурні порушення ДПС можуть мати значення при оскарженні?

    Суди можуть оцінювати законність підстав для перевірки, дотримання порядку її проведення та забезпечення платнику можливості подати заперечення. Значення можуть мати також належне повідомлення про розгляд заперечень і врахування документів, надісланих у строк. Наслідки залежать від характеру порушення й обставин справи. Джерело

  3. Який строк пропонується для адміністративного оскарження вимоги щодо нового внеску?

    Проєкт порядку передбачає 10 робочих днів від дня, наступного за отриманням вимоги або рішення. Скаргу можна буде подати на папері або в електронній формі, зокрема через Електронний кабінет. Йдеться про запропоновані правила, які мають бути затверджені. Джерело

  4. Скільки часу ДПС матиме на розгляд скарги за проєктом?

    Загальний запропонований строк становить 20 календарних днів. За обґрунтованих причин його можна буде продовжити максимум до 60 календарних днів, повідомивши платника завчасно. Якщо рішення не надійде у визначений строк, проєкт передбачає задоволення скарги. Джерело

  5. Чи можна звернутися до суду після адміністративного оскарження рішення ДПС?

    Так, проєкт порядку передбачає збереження права на судове оскарження після рішення ДПС. Адміністративний і судовий способи захисту мають різні процедури та строки. Перед зверненням важливо перевірити застосовні процесуальні вимоги. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Суди скасовують значні податкові донарахування, коли ДПС не підтверджує претензії доказами або порушує процедуру перевірки; паралельно готують окремий порядок адміністративного оскарження рішень щодо нового внеску

Судові спори навколо результатів податкових перевірок демонструють значення доказів і дотримання встановленої процедури. У справі Global Spirits суд першої інстанції скасував вісім податкових повідомлень-рішень на суму понад 6 млрд грн. Серед спірних питань були облік алкогольної продукції, роялті, маркетингові послуги та товаросупровідні документи. Суд не визнав окремі припущення контролюючого органу достатніми без підтвердження конкретних господарських операцій. Рішення ще може бути переглянуте апеляційним судом. Інший приклад — спір ІТ-компанії Zagrava, якій за наслідками перевірки донарахували податки та штрафи за благодійні платежі й витрати на харчування працівників. Суд скасував нарахування, врахувавши спеціальні правила, що діяли під час пандемії, та документи, які підтверджували реальність господарських операцій. Судова практика також підкреслює необхідність належно обґрунтовувати призначення перевірки та дотримуватися процедури розгляду заперечень до акта. Для платника можуть мати значення своєчасне повідомлення про розгляд, можливість надати пояснення та правильне визначення способу подання документів. Окремо ДПС оприлюднила проєкт порядку адміністративного оскарження вимог і рішень щодо внеску на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю. Запропоновано 10 робочих днів для подання скарги, 20 календарних днів для її розгляду та можливість продовження цього строку до 60 днів. Проєкт передбачає, що несвоєчасне рішення податкового органу за визначених умов означатиме задоволення скарги на користь платника. Також зберігається можливість судового оскарження. За таких обставин підприємствам важливо своєчасно фіксувати отримання документів, зберігати матеріали перевірки та обґрунтовувати заперечення доказами.

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Фондовий ринок: інститути спільного інвестування та управління активами
Фондовий ринок: інститути спільного інвестування та управління активами +4
Про що тема: Моніторинг фондового ринку, діяльності інститутів спільного інвестування (ІСІ), компаній з управління активами (КУА), пайових інвестиційних фондів (ПІФ), корпоративних інвестиційних фондів (КІФ), управління інвестиційними активами, вартості чистих активів, інвестиційних сертифікатів та депозитарної діяльності
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE +4
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Оціночна діяльність
Оціночна діяльність +7
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання оцінки майна, майнових прав і професійної діяльності оцінювачів, включно з кваліфікаційними вимогами, звітністю та цифровими сервісами у сфері оціночної діяльності. Відстеження нормативних і медійних змін у цій сфері корисне для власника бізнесу, керівника, юриста або бухгалтера під час оподаткування, приватизації, оренди державного майна, корпоративних угод і перевірки статусу суб'єктів оціночної діяльності
Банківська діяльність
Банківська діяльність +16
Про що тема: Банківська діяльність охоплює всі аспекти регулювання, нагляду та ліцензування банківських установ
Ліцензії, дозволи
Ліцензії, дозволи +45
Про що тема: Тема стосується правового регулювання отримання, переоформлення, анулювання ліцензій і дозволів, необхідних для провадження господарської діяльності
Фінансова звітність та бухоблік за П(С)БО і МСФЗ
Фінансова звітність та бухоблік за П(С)БО і МСФЗ +42
Про що тема: Тема стосується ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності відповідно до національних і міжнародних стандартів
Благодійна і гуманітарна допомога
Благодійна і гуманітарна допомога +2
Про що тема: Кейси та нормативний супровід обліку, митного оформлення, контролю та утилізації гуманітарної або благодійної допомоги
Регулювання обігу віртуальних активів
Регулювання обігу віртуальних активів +7
Про що тема: Про встановлення правил, вимог і механізмів контролю за використанням, обігом та оподаткуванням віртуальних активів, таких як криптовалюти
Фінансові та платіжні послуги
Фінансові та платіжні послуги +38
Про що тема: Про регулювання фінансових і платіжних послуг, управління коштами, приймання платежів та дотримання ліцензійних вимог
Іпотечне кредитування
Іпотечне кредитування +3
Про що тема: Про процеси та умови надання іпотечних кредитів, зміни у законодавстві та тенденції на ринку житла