забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.12.2025 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14390 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 29 грудня
-
Які основні проблеми з незалежністю арбітражних керуючих в Україні?
Основні проблеми пов’язані з призначенням арбітражних керуючих через «кредиторську модель», яка надає перевагу кредиторам, а також з відсутністю ефективної автоматизованої системи призначення, що ускладнює доступ молодих фахівців до справ. Джерело
-
Що змінилося у законодавстві про банкрутство з 2019 року?
З 2019 року повноваження у процедурах банкрутства змістилися на користь кредиторів, що вплинуло на призначення та звільнення арбітражних керуючих, створивши дисбаланс між судом, керуючими та кредиторами. Джерело
-
Які великі підприємства визнані банкрутами у 2025 році?
У 2025 році банкрутами визнані ТОВ «Монтана-Естейт» з боргом понад 8,7 млрд грн, АТ «Дніпроазот» через зупинку виробництва, а також оголошено банкрутство будівельника Григорія Козинського з боргами понад 23 млн грн. Джерело
-
Як війна впливає на процедури банкрутства в Україні?
Війна призводить до зупинки виробництва на підприємствах, зниження доходів і збільшення неплатоспроможності, що ускладнює повернення боргів і впливає на ефективність процедур банкрутства. Джерело
-
Що таке превентивна реструктуризація і як вона допомагає боржникам?
Превентивна реструктуризація — це процедура, яка дозволяє працювати з підприємством до настання повної неплатоспроможності, зберігаючи активи і ресурси для відновлення платоспроможності та уникнення банкрутства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Незалежність арбітражних керуючих, виклики кредиторської моделі та нові справи про банкрутство великих підприємств у 2025 році
У 2025 році в Україні триває активна дискусія щодо незалежності арбітражних керуючих у процедурах банкрутства юридичних осіб. Голова Національної асоціації арбітражних керуючих Олександр Бондарчук у подкасті детально розглянув проблеми, пов’язані з призначенням керуючих, зокрема критику «кредиторської моделі», яка надає перевагу кредиторам у виборі фахівців. Незважаючи на передбачену Кодексом автоматизовану систему призначення, вона досі не запрацювала, що ускладнює доступ молодих спеціалістів до справ і створює нерівність у професії. Порівняння з європейськими практиками показує, що в інших країнах суди мають більший контроль над призначенням, що дозволяє враховувати складність справи та кваліфікацію арбітражного керуючого. У 2025 році також відзначено кілька резонансних справ про банкрутство великих підприємств. Господарський суд Дніпропетровської області визнав банкрутом ТОВ «Монтана-Естейт», компанію, пов’язану з колишнім менеджментом ПриватБанку, через борг понад 8,7 млрд грн. Суд призначив ліквідацію та продаж майна для розрахунку з кредиторами. Також відкрито справу про банкрутство АТ «Дніпроазот» через зупинку виробництва, спричинену війною, що призвело до значних фінансових збитків. Крім того, оголошено банкрутство відомого будівельника Григорія Козинського з боргами понад 23 млн грн. Ці події свідчать про складність та багатогранність процедур банкрутства в Україні, де законодавчі зміни, економічні виклики та війна впливають на практику та ефективність процедур. Водночас, запровадження нових інструментів, таких як превентивна реструктуризація, та розвиток системи прозорих продажів майна боржників можуть стати важливими кроками для покращення ситуації. Професійна спільнота арбітражних керуючих продовжує шукати баланс між інтересами кредиторів, боржників та держави для забезпечення справедливості та ефективності процедур банкрутства.