Головне за 08.02.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб

Опрацьовано: 14445 джерел

Виявлено: 3 публікації за 8 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив пріоритет ліквідаційної маси у справах про банкрутство юридичних осіб та розкрив схеми контрольованого банкрутства на прикладі українського бізнесу

Верховний Суд України ухвалив важливі рішення, що стосуються процедур банкрутства юридичних осіб, зокрема підтвердив, що майно комунальних підприємств, визнаних банкрутами, не може бути витребуване на користь міської ради, а має включатися до ліквідаційної маси для задоволення вимог кредиторів. Це рішення підкреслює припинення повноважень органів управління боржника з моменту визнання банкрутства та застерігає від спроб виведення майна з ліквідаційної маси як ухилення від виконання зобов'язань перед кредиторами. Окремо висвітлено схему контрольованого банкрутства, організовану українським вугільним бізнесменом Дмитром Коваленком через підставну особу. Судові рішення та аукціони дозволили штучно занижувати вартість активів і перепродавати їх структурам, пов'язаним із підставною особою, що сприяло перерозподілу активів і уникненню відповідальності. Хоча суд не виявив ознак фіктивного банкрутства, ця справа ілюструє ризики та виклики у сфері банкрутства юридичних осіб. Касаційний господарський суд Верховного Суду також роз'яснив, що розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки під час ліквідаційної процедури боржника суперечить цілям банкрутства. Втрата права оренди знижує вартість нерухомості боржника, що ускладнює максимальне задоволення вимог кредиторів. Суд наголосив на пріоритеті спеціальних норм Кодексу України з процедур банкрутства, які регулюють такі спори, і необхідності врахування інтересів усіх учасників провадження у справі про банкрутство.