забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.04.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14550 джерел
Виявлено: 56 публікацій за 23 квітня
-
Яка схема розкрадання коштів була викрита в "Укренерго"?
Викрито схему, де приватні енергопостачальні компанії маніпулювали прогнозами споживання електроенергії, створюючи штучний дефіцит, який покривала держава. Отримані кошти не надходили до "Укренерго", а виводилися через підконтрольні компанії та ФОПи, що призвело до банкрутства підприємств. Джерело
-
Який стан вугільної фабрики "Червоноградська" і чому вона перебуває у процедурі банкрутства?
Фабрика перебуває у глибокій кризі через багаторічну боротьбу неформальних груп впливу за контроль над нею. Вона не працює, має борги перед працівниками, обладнання у передаварійному стані, а постачання вугілля припинено. З 2015 року фабрика перебуває у процедурі банкрутства, що ускладнює стабілізацію. Джерело
-
Які зміни відбулися у доступі до професії арбітражного керуючого в Україні?
Мін'юст уніс зміни, які дозволяють особам зі стажем роботи помічником арбітражного керуючого не менше 6 місяців звільнятися від стажування. Впроваджено цифрові технології у навчанні та ідентифікації, що підвищує якість підготовки та професіоналізацію інституту. Джерело
-
Що визначив Верховний Суд щодо нарахування пені Антимонопольного комітету в процедурах банкрутства?
Верховний Суд розмежував штраф і пеню АМКУ, визнавши штраф грошовим зобов’язанням, що входить до конкурсних вимог, а пеню – фінансовою санкцією, на яку поширюються обмеження мораторію та наслідки банкрутства. Пеня не може нараховуватися після відкриття провадження у справі про банкрутство. Джерело
-
Які підстави для перевірок платників єдиного внеску при ліквідації чи банкрутстві?
Перевірки проводяться на підставі законодавства, зокрема Податкового кодексу та наказу Мінфіну №1162. Однією з підстав є порушення провадження у справі про банкрутство або подання заяви про зняття з обліку платника податків. Контролюючі органи перевіряють правильність нарахування та сплати внесків після отримання відповідних відомостей. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викриття масштабної схеми розкрадання в "Укренерго" на 447 млн грн, криза на вугільній фабриці "Червоноградська" та нові зміни у доступі до професії арбітражного керуючого в Україні
У квітні 2026 року правоохоронні органи викрили масштабну схему розкрадання коштів державної енергетичної компанії "Укренерго" на суму понад 447 мільйонів гривень. Організатором оборудки став засновник і фактичний контролер приватних енергопостачальних компаній, які через мережу підконтрольних фірм постачали електроенергію кінцевим споживачам, маніпулюючи прогнозами споживання. Ці дії призвели до штучного дефіциту електроенергії, який покривала держава, а отримані кошти не надходили до "Укренерго", а виводилися через підконтрольні компанії та ФОПи. Борги накопичувалися, а підприємства доводили до банкрутства, після чого схема повторювалася з новими юридичними особами. Усім учасникам повідомлено про підозру, триває слідство. Паралельно на Львівщині стратегічна вугільна фабрика "Червоноградська" перебуває у глибокій кризі через багаторічну боротьбу неформальних груп впливу за контроль над підприємством. Попри державну частку майже 40%, фабрика з 2015 року перебуває у процедурі банкрутства, а управління активом здійснюється через судові спори та зміну арбітражних керуючих. Підприємство не працює, має борги перед працівниками, обладнання у передаварійному стані, а постачання вугілля припинено. Це загрожує стабільності енергетичної системи регіону, оскільки фабрика мала забезпечувати збагачення вугілля для державних шахт і ТЕС. Експерти пропонують відновити прямий державний контроль для стабілізації ситуації. У сфері банкрутства відбулися важливі законодавчі зміни, зокрема Міністерство юстиції уніс суттєві оновлення до порядку доступу до професії арбітражного керуючого. Тепер стаж роботи помічником арбітражного керуючого замінює стажування, що спрощує доступ до професії для практиків. Впроваджено цифрові технології у навчанні та ідентифікації, що підвищує якість підготовки фахівців. Верховний Суд також визначив новий підхід до нарахування пені Антимонопольного комітету в процедурах банкрутства, розмежувавши штраф і пеню за прострочення, що має значення для практики банкрутства. Ці події свідчать про активізацію боротьби з корупцією в стратегічних галузях, посилення контролю за процедурами банкрутства та реформування професійних стандартів арбітражних керуючих. Водночас кризові ситуації на підприємствах вимагають державного втручання для стабілізації та збереження робочих місць, що є важливим для економічної безпеки країни.