забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.06.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 14672 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 1 червня
-
Яка підвідомчість заяв про розкриття банківської таємниці у справах про банкрутство юридичних осіб?
Верховний Суд визначив, що такі заяви не розглядаються господарськими судами у межах справ про банкрутство, а розглядаються в окремому цивільному провадженні за правилами ЦПК України, оскільки це немайнові вимоги, що не впливають на ліквідаційну масу. Джерело
-
Які ризики несе арбітражний керуючий у процедурах банкрутства?
Арбітражний керуючий несе відповідальність за законність дій під час управління майном боржника, санації чи ліквідації. Прикладом є справа ексліквідатора ПАТ "Одеська ТЕЦ", де обвинувачують у розтраті понад 28 млн грн, що підкреслює важливість контролю та прозорості. Джерело
-
Які ключові правові позиції Верховного Суду у справах про банкрутство за квітень 2026 року?
Серед ключових позицій – нарахування пені за прострочення штрафів АМКУ, визнання недійсними правочинів боржника без застосування наслідків недійсності, підвідомчість заяв про розкриття банківської таємниці, а також недопустимість повторного розгляду питань після визнання банкрутом. Джерело
-
Як відбувається продаж майна боржника у процедурі банкрутства?
Майно боржника може реалізовуватися через аукціон, організований арбітражним керуючим, для задоволення вимог кредиторів. Прикладом є продаж нежитлового приміщення у Кривому Розі за стартовою ціною понад 2 млн грн. Джерело
-
Які умови ініціювання процедури неплатоспроможності фізичних осіб?
Фізична особа може звернутися до господарського суду з заявою про неплатоспроможність, додавши документи про майновий стан, доходи та проєкт плану реструктуризації боргів. Суд може призначити арбітражного керуючого, встановити мораторій або визнати банкрутом для врегулювання боргів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визначив підвідомчість спорів про розкриття банківської таємниці у процедурах банкрутства та відновлено резонансну справу ексліквідатора ПАТ "Одеська ТЕЦ" у контексті відповідальності арбітражних керуючих
У квітні 2026 року Верховний Суд зробив важливий правовий висновок щодо підвідомчості заяв про розкриття банківської таємниці у справах про банкрутство юридичних осіб. Суд підтвердив, що такі заяви, подані контролюючими органами, не розглядаються господарськими судами у межах справ про банкрутство, оскільки це немайнові вимоги, які не впливають на ліквідаційну масу боржника. Відповідно, розгляд таких питань має відбуватися в окремому цивільному провадженні за правилами ЦПК України. Це рішення уніфікує судову практику та визначає чіткі межі компетенції судів у процедурах банкрутства, що є важливим для арбітражних керуючих, кредиторів та інших учасників процесу. Також відновлено розгляд резонансної кримінальної справи щодо колишнього арбітражного керуючого ПАТ "Одеська ТЕЦ" Євгена Лахненка, якого обвинувачують у розтраті понад 28 млн грн під час ліквідації підприємства. Цей кейс ілюструє значні ризики та відповідальність, які несуть арбітражні керуючі у процедурах банкрутства, а також підкреслює важливість контролю та прозорості у таких процесах. Окрім того, Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики у справах про банкрутство, де висвітлено ключові питання, зокрема щодо нарахування пені, визнання недійсними правочинів боржника, а також недопустимості повторного розгляду питань після визнання банкрутом. Практичні аспекти процедур банкрутства також відображені у прикладі продажу майна боржника на аукціоні, що демонструє механізми ліквідаційної процедури. Для фізичних осіб процедура неплатоспроможності передбачає подання заяви до суду з відповідним пакетом документів, що дозволяє законно врегулювати боргові зобов’язання та відновити платоспроможність. Ці новини та судові позиції є ключовими для юристів, арбітражних керуючих, бухгалтерів та підприємців, які працюють у сфері банкрутства юридичних осіб, оскільки вони визначають правові рамки та практичні інструменти для ефективного управління процедурами банкрутства та захисту інтересів кредиторів і боржників.