забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.06.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15641 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 29 червня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Який суд розглядає спори щодо майна боржника після відкриття справи про банкрутство?
Після відкриття справи про банкрутство всі спори, що стосуються майна боржника або можуть вплинути на його активи, розглядаються виключно господарським судом у межах цієї справи. Джерело
-
Що таке субсидіарна відповідальність у процедурі банкрутства?
Субсидіарна відповідальність – це механізм, який дозволяє притягувати до відповідальності керівників та засновників підприємств за борги компанії, якщо вони діяли недобросовісно, зокрема вчиняли фраудаторні правочини. Джерело
-
Які наслідки має вчинення фраудаторних правочинів у справах про банкрутство?
Фраудаторні правочини можуть бути визнані недійсними, а особи, які їх вчиняли, притягнуті до відповідальності за завдану шкоду кредиторам, що допомагає захистити інтереси кредиторів. Джерело
-
Чи може іноземна юридична особа звертатися до українського суду у справах про банкрутство?
Так, але іноземна юридична особа повинна підтвердити свою правосуб'єктність відповідними документами, оформленими згідно з українським законодавством. Відсутність таких документів є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду. Джерело
-
Що відомо про банкрутство ТОВ "Тедіс Україна"?
ТОВ "Тедіс Україна" у 2026 році опинилося у процедурі банкрутства з боргом перед державним бюджетом понад 548 млн грн. Справа викликала суспільний резонанс через підозри в ухиленні від виконання рішень державних органів та появу нової компанії, яка швидко зайняла ринок дистрибуції тютюнових виробів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд уточнив юрисдикцію спорів у справах про банкрутство та підтвердив відповідальність за фраудаторні правочини у процедурах банкрутства юридичних осіб
Верховний Суд України у 2026 році зробив низку важливих правових висновків щодо процедур банкрутства юридичних осіб. Зокрема, суд наголосив, що після відкриття провадження у справі про банкрутство всі спори, які стосуються майна боржника або можуть вплинути на його активи, мають розглядатися виключно господарським судом у межах цієї справи. Це стосується і скарг на дії державного виконавця, що можуть вплинути на ліквідаційну масу боржника. Такий підхід забезпечує ефективний судовий контроль за збереженням майна боржника та сприяє належному формуванню ліквідаційної маси або відновленню платоспроможності боржника. Окрім того, Верховний Суд розглянув питання субсидіарної відповідальності керівників та засновників підприємств у справах про банкрутство. Суд підтвердив, що недобросовісні дії, зокрема вчинення фраудаторних правочинів з метою уникнення відповідальності, можуть бути визнані недійсними, а відповідальні особи – притягнуті до відповідальності за завдану шкоду кредиторам. Це важливий інструмент захисту інтересів кредиторів та відновлення справедливості у процедурах банкрутства. Також Верховний Суд наголосив на необхідності підтвердження іноземними юридичними особами своєї правосуб'єктності для звернення до українських судів. Відсутність таких документів є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, що підкреслює важливість дотримання процесуальних вимог у справах про банкрутство з участю іноземних суб'єктів. Загалом, ці рішення Верховного Суду сприяють уніфікації судової практики, підвищенню прозорості та ефективності процедур банкрутства в Україні.
LIGA ZAKON, 29 червня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
+1
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Земельні відносини у будівництві
+1
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+23
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
+1
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+1
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+21
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
+2
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+3
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+5
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні