забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.07.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15656 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 1 липня
-
Що передбачає процедура банкрутства юридичних осіб на прикладі Криворізького залізорудного комбінату?
Процедура банкрутства передбачає відкриття провадження судом, запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів та розпорядження майном боржника. Вона спрямована на стабілізацію фінансового стану підприємства і поступове погашення заборгованості, зокрема по заробітній платі. Джерело
-
Які проблеми виникають при взаємодії міжнародного комерційного арбітражу та процедур банкрутства?
Виникають питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності арбітражної угоди, фінансування арбітражного провадження у разі банкрутства, а також визнання і виконання арбітражних рішень щодо боржника, який перебуває у процедурі банкрутства. Джерело
-
Що таке фраудаторні правочини у справі про банкрутство і як їх оспорюють?
Фраудаторні правочини — це дії боржника, спрямовані на виведення активів шляхом обману або зменшення ліквідаційної маси. Суд може визнати такі правочини недійсними за зверненням арбітражного керуючого або кредитора, оцінюючи їх економічну доцільність і вплив на права кредиторів. Джерело
-
Чи може новий кредитор уникнути статусу заінтересованої особи, якщо набув борг після відкриття провадження у справі про банкрутство?
Це питання наразі розглядає Верховний Суд. Законодавство не дає чіткої відповіді, тому судова палата має сформувати позицію щодо того, чи «мігрує» статус заінтересованої особи разом із правом вимоги, щоб запобігти маніпуляціям у процедурі. Джерело
-
Які особливості договірної моделі залучення арбітражного керуючого у процедурах банкрутства?
Договірна модель дозволяє боржнику запропонувати свого керуючого на умовах відстрочення оплати, що актуально для фізичних осіб без коштів на аванс. Закон передбачає обмеження щодо винагороди, незалежності керуючого та судовий контроль за призначенням. Джерело
-
Чи може арбітражний керуючий залучати спеціалістів для аналізу фінансово-господарської діяльності боржника?
Велика Палата Верховного Суду розглядає це питання. Залучення спеціалістів важливе для глибокого аналізу та доведення причинно-наслідкового зв’язку у справах про субсидіарну відповідальність, але має відповідати межам професійних повноважень керуючого. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики та практичні підходи у процедурах банкрутства юридичних осіб: від відкриття провадження до захисту активів і ролі арбітражного керуючого
Останні оновлення у сфері банкрутства юридичних осіб в Україні демонструють активний розвиток як законодавчої бази, так і судової практики. Відкриття провадження у справі про банкрутство Криворізького залізорудного комбінату і запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів ілюструє реальні виклики, з якими стикаються підприємства у стані неплатоспроможності. Процедура спрямована на стабілізацію фінансового стану та поступове погашення заборгованості, зокрема по заробітній платі, що є важливим для працівників і кредиторів. Верховний Суд активно розглядає складні питання, що виникають на перетині міжнародного комерційного арбітражу та процедур банкрутства, а також статусу заінтересованих кредиторів у справах про банкрутство. Ці дискусії сприяють формуванню єдиної судової практики та підвищенню прозорості процедур. Особливу увагу приділяють захисту активів боржника через визнання фраудаторних правочинів недійсними, що є ключовим інструментом для запобігання виведенню майна та забезпечення справедливого розподілу коштів між кредиторами. Значною мірою ефективність процедур банкрутства залежить від ролі арбітражного керуючого, зокрема можливості залучення ним спеціалістів для глибокого аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Законодавчі зміни і судова практика відкривають можливості для укладення договорів із керуючими, що дозволяє гнучко реагувати на фінансові обставини боржника. Водночас зберігається вимога незалежності керуючого та контролю з боку суду і кредиторів. Ці тенденції свідчать про поступове вдосконалення механізмів банкрутства, що сприятиме захисту інтересів усіх учасників процесу.