Головне за 04.02.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика

Опрацьовано: 14431 джерел

Виявлено: 3 публікації за 4 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

АМКУ оскаржує судові рішення щодо монополії в Краматорську, захист клієнтів у спорах з АМКУ та проблеми антиконкурентних узгоджених дій на ринку пального в Україні

Антимонопольний комітет України продовжує активну боротьбу з порушеннями конкуренційного законодавства, зокрема у справі про монополію на ринку ритуальних послуг у Краматорську. АМКУ подав касаційну скаргу до Верховного Суду, оскаржуючи рішення апеляційного суду, який не визнав порушення конкуренції через розпорядження Краматорської міської військової адміністрації, що створило монопольне становище комунального підприємства. Ця справа є важливим прецедентом у сфері захисту економічної конкуренції на локальному рівні. Водночас юридична компанія ADVANQ успішно захистила інтереси свого клієнта у спорі з АМКУ, довівши, що операція не була концентрацією, яка потребує дозволу комітету. Суд визнав, що висновки АМКУ були неповними та зроблені з порушенням законодавства, що свідчить про складність та неоднозначність антимонопольних розслідувань в Україні. Цей кейс демонструє важливість професійного юридичного супроводу у спорах з регулятором. Окрім того, експерт Національного інституту стратегічних досліджень звернув увагу на проблему антиконкурентних узгоджених дій на ринку пального в Україні. За його словами, на цьому ринку сформувалася олігополія, яка діє як картель, що призводить до необґрунтованого підвищення цін і зниження купівельної спроможності населення. При цьому Антимонопольний комітет не проводить розслідувань щодо цих дій, що створює ризики для економічної конкуренції та добросовісного функціонування ринку.