Головне за 30.04.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика

Опрацьовано: 14556 джерел

Виявлено: 36 публікацій за 30 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

АМКУ вимагає прозорості у тарифах мобільного інтернету, розслідує змови на земельних аукціонах, не виявляє монополії на ринку пального та продовжує боротьбу з антиконкурентними діями у фармацевтиці та ритуальних послугах

Антимонопольний комітет України (АМКУ) активізує заходи щодо захисту економічної конкуренції у різних сферах. Зокрема, комітет вимагає від мобільних операторів розкривати всі обмеження у тарифах на "безлімітний" інтернет, щоб уникнути введення споживачів в оману. Це пов’язано з тим, що після використання певного обсягу трафіку швидкість інтернету суттєво знижується, але інформація про це часто подається непрозоро, що є порушенням закону про захист від недобросовісної конкуренції. АМКУ також розпочав розслідування щодо можливих антиконкурентних узгоджених дій на земельних аукціонах у Львівській області, де виявлено ознаки змови між учасниками торгів. Водночас на ринку пального комітет не виявив доказів монополії чи змови, пояснюючи зростання цін зовнішніми факторами, зокрема подорожчанням імпорту через кризу на Близькому Сході. Ринок пального залишається конкурентним із понад 1200 операторами. У судовій практиці Верховний Суд підтвердив, що АМКУ при відкритті справи має встановлювати лише ознаки порушення, а не факт порушення по суті, що підвищує якість розгляду справ. Комітет також наклав значні штрафи на фармацевтичних дистриб’юторів за антиконкурентні дії, але стягнення штрафів наразі заблоковане судами. Окрім того, Верховний Суд визнав незаконною монополію на ринку ритуальних послуг у Краматорську, зобов’язавши місцеву владу змінити умови доступу до ринку. Ці події свідчать про активну позицію АМКУ у забезпеченні прозорості, чесної конкуренції та боротьбі з антиконкурентними практиками в Україні. Водночас вони підкреслюють важливість належного правового регулювання та ефективного судового контролю для підтримки конкурентного середовища, що є ключовим для розвитку економіки та захисту прав споживачів.