Головне за 08.07.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика

Опрацьовано: 15675 джерел

Виявлено: 22 публікації за 8 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд визначив критерії антиконкурентної змови, АМКУ контролює ринок АЗС, а в енергетиці викрито агента РФ, що намагався використати монопольне становище

Останні публікації висвітлюють ключові події у сфері захисту економічної конкуренції в Україні. Правоохоронні органи викрили агента російських спецслужб, який намагався отримати керівну посаду в енергетичній компанії з монопольним становищем, щоб отримати доступ до критичної інфраструктури та передавати інформацію ворогу. Йому повідомлено про підозру у державній зраді з можливим покаранням до 15 років ув’язнення з конфіскацією майна. Цей випадок підкреслює важливість контролю за монопольними підприємствами та захисту конкуренції у стратегічних секторах економіки. Верховний Суд у постанові від 25 червня 2026 року окреслив критерії, за якими можна підтвердити антиконкурентну змову учасників тендерів. Суд наголосив, що для визнання порушення достатньо встановлення наміру погодити конкурентну поведінку, навіть якщо негативні наслідки не настали. Важливою є таємність інформації та сам факт спотворення результатів торгів, що суперечить принципам чесної конкуренції. Цей підхід посилює захист економічної конкуренції та сприяє прозорості публічних закупівель. Антимонопольний комітет України продовжує моніторинг ринку нафтопродуктів, де наразі відсутнє монопольне становище, хоча ціни залишаються високими через зовнішні фактори, зокрема військові дії. Новий закон про публічні закупівлі, ухвалений Верховною Радою, вводить нові процедури та механізми, що мають підвищити гнучкість і конкурентність системи, але водночас створюють нові виклики для бізнесу, особливо в перехідний період. Верховний Суд також підтвердив повноваження відділень АМКУ діяти поза межами регіонів за дорученням голови, що розширює можливості контролю за дотриманням конкуренції на національному рівні.