Головне за 16.07.2026 по темі: Антимонопольне регулювання та конкурентна політика

Опрацьовано: 15709 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 16 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

АМКУ оштрафував Миколаївську ТЕЦ за монополію, виявив змову на тендерах Укргазвидобування на 52 млн грн та розглядає угоду Varus щодо придбання мережі "Коло"

Антимонопольний комітет України (АМКУ) продовжує активну роботу з контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції. ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" визнано винним у зловживанні монопольним становищем через завищення абонентської плати за теплову енергію протягом майже чотирьох років. За це підприємство оштрафовано на 68 тисяч гривень, що свідчить про посилення контролю над монопольними практиками на ринку комунальних послуг. Крім того, АМКУ наклав штраф у розмірі понад 51,9 млн грн на дві компанії – ТОВ "Нова Інтерпрайз" та ТОВ "Торгова трубна компанія" – за антиконкурентні узгоджені дії під час двох тендерів для АТ "Укргазвидобування". Ці дії призвели до усунення конкуренції та спотворення результатів закупівель. Компанії можуть бути внесені до "чорного списку", що забороняє їм брати участь у державних закупівлях протягом трьох років. Водночас на розгляді АМКУ перебуває заявка ТОВ "Омега" (оператор мережі Varus) на придбання контролю над ТОВ "Арітейл", що управляє мережею магазинів "Коло". Ця угода може суттєво змінити розстановку сил на ринку роздрібної торгівлі, посиливши позиції Varus у сегменті магазинів біля дому. Регулятор оцінює можливий вплив концентрації на конкуренцію, що є важливим кроком у запобіганні надмірної монополізації ринку. Окремо журналісти викрили схеми з переписуванням фірм-одноденок на іноземців – так званих "лосів" – для уникнення відповідальності за порушення у державних закупівлях. Прикладом є компанія "Пакоптторг", яка отримала багатомільйонні контракти, а після скандалів була переписана на іноземця, що дозволяє продовжувати діяльність через інші юридичні особи. Це свідчить про необхідність посилення контролю за прозорістю власності та добросовісністю учасників ринку. Загалом, останні події демонструють активізацію Антимонопольного комітету у боротьбі з порушеннями конкуренції, монополізацією та недобросовісними практиками на різних ринках України. Водночас великі угоди на ринку ритейлу та виявлені схеми в держзакупівлях підкреслюють важливість системного підходу до захисту економічної конкуренції та підтримки чесного бізнес-середовища.