забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.08.2026 по темі: Банківська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 53 публікації за 21 серпня
-
Яка проблема з використанням застав у кримінальних справах в Україні?
Застави часто вносять компанії з сумнівною діяльністю, які формально не пов’язані з підозрюваними, а кошти можуть походити з протиправної діяльності. Це дозволяє обходити фінансовий моніторинг і легалізувати злочинні гроші. Джерело
-
Чому НБУ проводить позапланову перевірку Сенс Банку?
НБУ перевіряє Сенс Банк через підозри у втручанні у роботу автоматизованої системи фінансового моніторингу, що могло дозволити легалізувати 150 млн грн застави за ексміністра Галущенка. Джерело
-
Що пропонує законопроєкт №15388 щодо застав у кримінальних справах?
Законопроєкт передбачає обов’язкову перевірку походження коштів застави, можливість зупинення їх зарахування до підтвердження легальності, а також оприлюднення інформації про заставодавців. Джерело
-
Як фінансовий моніторинг Сенс Банку не помітив підозрілі операції?
За версією слідства, керівництво банку могло тимчасово вимкнути систему контролю платежів, що дозволило провести операції без належного моніторингу. Джерело
-
Які зміни НБУ впровадив для колекторських компаній?
НБУ оновив вимоги до ділової репутації керівників і власників істотної участі колекторських компаній та встановив шість місяців для приведення у відповідність. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАБУ викриває схеми легалізації коштів через застави у кримінальних справах, Сенс Банк під позаплановою перевіркою НБУ через фінансовий моніторинг і корупційні ризики, пропонуються законодавчі зміни для посилення контролю
Останні розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) висвітлюють проблему використання застав у кримінальних провадженнях як інструменту легалізації незаконних коштів. У справі "Мідас" сотні мільйонів гривень застави вносяться компаніями з сумнівною господарською діяльністю, які формально не пов’язані з підозрюваними. Ці кошти, за версією слідства, походять із протиправної діяльності і конвертуються у безготівкові гроші через рахунки компаній, що дозволяє уникнути належного фінансового моніторингу. Національний банк України (НБУ) розпочав позапланові перевірки державного "Сенс Банку", який фігурує у справі "Форест Гамп" про легалізацію 150 млн грн застави за ексміністра Германа Галущенка. Перевірки спрямовані на з’ясування можливого втручання у роботу автоматизованої системи банку та дотримання вимог фінансового моніторингу. Встановлено, що керівництво банку могло сприяти обходу контролю, що викликало критику на адресу НБУ за недостатньо жорстку реакцію. У відповідь на ці виклики НАБУ пропонує законодавчі зміни, зокрема законопроєкт №15388, який передбачає обов’язкову перевірку походження коштів застави, зупинення їх зарахування до підтвердження легальності, а також оприлюднення інформації про заставодавців. Ці зміни мають на меті зробити заставу дієвим запобіжним заходом, а не "кешбеком" від вкрадених активів. Крім того, НБУ оновив вимоги до колекторських компаній, посиливши контроль за їх керівниками та власниками, що відповідає загальній тенденції посилення банківського регулювання та фінансового моніторингу в Україні.