забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.01.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14391 джерел
Виявлено: 1 публікація за 4 січня
-
Чи можна використовувати матеріали негласних слідчих дій у дисциплінарних провадженнях щодо суддів?
Так, у країнах як Німеччина та Естонія матеріали негласних слідчих дій можуть використовуватися у дисциплінарних провадженнях, якщо вони отримані законним шляхом і відповідають вимогам законодавства. Джерело
-
Чи допускається паралельне розслідування дисциплінарних і кримінальних справ щодо суддів?
Так, у Німеччині та Естонії дисциплінарні справи можуть розглядатися паралельно з кримінальними, оскільки предмети проваджень мають різний фокус — дисциплінарна відповідальність оцінює поведінку судді, а кримінальна — наявність злочину. Джерело
-
Які умови використання доказів з кримінальних проваджень у дисциплінарних справах?
Докази з кримінальних проваджень можуть використовуватися у дисциплінарних справах за умови, що вони були отримані законно, без порушення прав особи, і відповідають вимогам законодавства щодо доказів. Джерело
-
Чи може суддя бути відсторонений від посади під час дисциплінарного провадження?
Відсторонення судді від посади можливе, але залишається на розсуд роботодавця і має враховувати принципи доцільності та недопущення необґрунтованих затримок у провадженні. Джерело
-
Як дисциплінарна відповідальність судді відрізняється від кримінальної?
Дисциплінарна відповідальність зосереджена на оцінці впливу поведінки судді на авторитет і незалежність судової влади, тоді як кримінальна відповідальність стосується наявності злочину та його наслідків. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Міжнародний досвід використання матеріалів негласних слідчих дій у дисциплінарних провадженнях щодо суддів: практика Німеччини та Естонії
Матеріали негласних слідчих дій (НСРД) відіграють важливу роль у дисциплінарних провадженнях щодо суддів у зарубіжних країнах, зокрема в Німеччині та Естонії. У Німеччині дисциплінарне законодавство дозволяє розглядати дисциплінарні справи паралельно з кримінальними, використовуючи докази з кримінальних проваджень, якщо вони отримані законним шляхом. Відсторонення судді від посади залишається на розсуд роботодавця, а провадження має проходити без необґрунтованих затримок, що забезпечує баланс між інтересами публічної служби та правами судді. В Естонії також допускається паралельне розслідування дисциплінарних і кримінальних справ, при цьому дисциплінарна відповідальність зосереджена на впливі поведінки судді на авторитет судової влади, а не лише на кримінальній стороні. Матеріали кримінальних справ, включно з негласними слідчими діями, можуть бути використані у дисциплінарних провадженнях за умови дотримання законності їх отримання. Важливо, що дисциплінарна колегія не оцінює кримінальну відповідальність, а лише дисциплінарну. Цей міжнародний досвід демонструє, що використання матеріалів НСРД у дисциплінарних провадженнях є ефективним інструментом контролю за поведінкою суддів, водночас вимагає дотримання принципів законності та справедливості. Такий підхід може бути корисним для вдосконалення національного законодавства щодо відповідальності арбітражних керуючих та інших суб'єктів у провадженнях про банкрутство, де важливо забезпечити прозорість і законність процедур.