забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.04.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14536 джерел
Виявлено: 14 публікацій за 17 квітня
-
Які повноваження має арбітражний керуючий у справі про банкрутство?
Арбітражний керуючий має повноваження управляти майном боржника, здійснювати розпорядження активами, проводити санацію або ліквідацію підприємства, а також представляти інтереси суб'єкта банкрутства у суді та перед кредиторами. Джерело
-
Що загрожує арбітражному керуючому за зловживання повноваженнями?
За зловживання повноваженнями арбітражному керуючому може загрожувати кримінальна відповідальність, включно з позбавленням волі, штрафами, конфіскацією майна та забороною займатися певною діяльністю. Джерело
-
Які наслідки незаконного продажу майна підприємства-банкрута?
Незаконний продаж майна підприємства-банкрута може призвести до значних фінансових збитків для держави або кредиторів, анулювання угод судом, повернення майна та кримінального переслідування винних осіб. Джерело
-
Чи можна списати заборгованість померлого боржника автоматично?
Смерть боржника не є автоматичною підставою для списання заборгованості. Заборгованість може бути погашена спадкоємцями у межах вартості спадкового майна, а списання можливе за умови дотримання законодавчих процедур. Джерело
-
Що робити підприємству при смерті боржника-ФОП?
Підприємство має враховувати, що борг фізичної особи-підприємця не припиняється зі смертю ФОП. Заборгованість залишається, і підприємство повинно діяти відповідно до норм спадкового права та податкового законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Арбітражному керуючому повідомлено про підозру у справі незаконного продажу майна Київського радіозаводу за заниженою ціною, що спричинило збитки державі понад 60 млн грн
У 2016-2017 роках арбітражний керуючий, який виконував обов'язки ліквідатора державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод", організував незаконний продаж понад 10 тисяч квадратних метрів майна підприємства за ціною, що у 23 рази нижча за ринкову. Продаж відбувся всупереч чинній забороні на приватизацію майна підприємств космічної галузі, що є стратегічною сферою. Внаслідок цих дій державі завдано збитків на суму понад 60 мільйонів гривень, що підтверджено судовою економічною експертизою. Правоохоронні органи повідомили про підозру арбітражному керуючому за ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України — зловживання повноваженнями службової особи, що спричинило тяжкі наслідки. На майно накладено арешт, триває досудове розслідування, встановлюються інші можливі учасники схеми. Прокуратура подала позови про визнання угод недійсними та повернення майна державі, які вже задоволені судом. Цей випадок ілюструє системні проблеми у сфері управління державним майном, особливо в стратегічних галузях, та підкреслює важливість контролю за діяльністю арбітражних керуючих, ліквідаторів і розпорядників майна. Водночас, у статті також розглядаються правові аспекти списання дебіторської заборгованості померлих фізичних осіб та ФОП, що є актуальним для підприємств у контексті банкрутства та управління заборгованістю.