Головне за 10.08.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 15763 джерел

Виявлено: 8 публікацій за 10 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові виклики у провадженнях про банкрутство: Верховний Суд розглядає справу «Хім-Трейд», суди відкривають провадження, а Міненерго закликають втрутитися у ситуацію з Червоноградською ЦЗФ

У серпні 2026 року Верховний Суд України готується розглянути резонансну справу про банкрутство ТОВ «Хім-Трейд», де олігарх Дмитро Фірташ намагається змінити ініціатора банкрутства, щоб контролювати процедуру через призначення «дружнього» арбітражного керуючого. Цей випадок ілюструє складнощі у забезпеченні незалежності арбітражних керуючих та захисті інтересів кредиторів у процесах банкрутства. Водночас господарські суди відкривають провадження у справах про банкрутство інших великих підприємств, зокрема АТ «Ковельнафтопродукт» та агрокомпанії «Дніпроагро», де призначають арбітражних керуючих і вводять мораторії на задоволення вимог кредиторів, що свідчить про активізацію процедур банкрутства в різних галузях економіки. Проблеми з управлінням та призначенням керуючих санацією також гостро стоять у випадку Червоноградської центральної збагачувальної фабрики, яка не працює вже понад сім місяців через судові затримки. Це створює загрозу для енергетичної безпеки країни, оскільки фабрика є ключовою для підготовки вугілля для теплових електростанцій. Народні депутати закликають Міністерство енергетики втрутитися, консолідувати позиції кредиторів і сприяти призначенню незалежного арбітражного керуючого, щоб відновити роботу підприємства до початку опалювального сезону. Водночас Національне агентство з питань запобігання корупції посилює контроль за діяльністю арбітражних керуючих, перевіряючи їх декларації, спосіб життя та дотримання антикорупційних норм. Це підвищує рівень прозорості та відповідальності у сфері банкрутства, що є важливим для забезпечення законності та ефективності процедур управління майном боржників. Загалом, останні події свідчать про активізацію судових процесів у сфері банкрутства та необхідність державного втручання для забезпечення незалежності арбітражних керуючих і стабільності економіки.