забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.08.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15775 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 13 серпня
-
Які обов'язки арбітражного керуючого при продажу майна банкрута?
Арбітражний керуючий зобов’язаний належно оформити результати аукціону, підписати акт про придбання майна та відступити право вимоги покупцю. Порушення цих обов’язків може призвести до відповідальності, але подвійне стягнення пені за одне порушення є неприпустимим. Джерело
-
Коли провадження у справі про банкрутство може бути закрите в умовах війни?
Провадження може бути закрите, якщо єдиний майновий комплекс боржника знаходиться на території бойових дій або тимчасової окупації, що унеможливлює проведення процедури банкрутства. Закриття провадження не звільняє боржника від зобов’язань, а лише відкладає їх виконання. Джерело
-
Які зміни до Кодексу України з процедур банкрутства передбачає проект закону про "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"?
Проект закону передбачає заборону порушення проваджень у справах про банкрутство щодо товариства до його державної реєстрації, а також зупинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень щодо цього підприємства. Джерело
-
Яка відповідальність арбітражного керуючого у випадку участі у незаконних схемах?
Арбітражний керуючий може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, як це сталося у випадку з ліквідатором підприємства, підозрюваним у схемі незаконного видобутку граніту на суму понад 1,55 млрд грн. Джерело
-
Яку роль відіграє нотаріус у провадженнях щодо банкрутства забудовників?
Нотаріус перевіряє, чи не відкрито провадження у справі про банкрутство забудовника, чи немає судового рішення про банкрутство або ліквідацію, що є важливим для безпеки угоди купівлі житла, особливо при використанні житлових ваучерів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ВС роз'яснив відповідальність арбітражного керуючого та умови закриття проваджень у справах про банкрутство в умовах війни: судова практика та законодавчі зміни 2026 року
У 2026 році Верховний Суд України оприлюднив важливі роз'яснення щодо відповідальності арбітражних керуючих у справах про банкрутство. Зокрема, у постанові від 28 травня суд визначив, що одночасне стягнення пені за дві взаємопов'язані дії ліквідатора, які є наслідком однієї бездіяльності, є неприпустимим подвійним покаранням. Також суд уточнив, що процесуальні витрати не можуть бути відшкодовані як збитки, що має значення для практики арбітражних керуючих та кредиторів. В умовах війни Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2025 року підтвердив можливість закриття проваджень у справах про банкрутство, якщо єдиний майновий комплекс боржника знаходиться на території бойових дій або тимчасової окупації, що унеможливлює проведення процедури. Закриття провадження не звільняє боржника від зобов'язань, а лише відкладає їх виконання до усунення обставин. Це важливий механізм захисту інтересів сторін у складних умовах воєнного часу. Крім того, у 2026 році тривають законодавчі ініціативи щодо корпоративних перетворень, зокрема проект закону про акціонерне товариство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", який передбачає зміни до Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема заборону порушення проваджень у справах про банкрутство до державної реєстрації товариства. Також правоохоронці повідомили про підозру арбітражному керуючому-ліквідатору у масштабній схемі незаконного видобутку граніту на Кіровоградщині, що підкреслює важливість контролю та відповідальності у сфері банкрутства. Всі ці події формують сучасний правовий ландшафт у сфері банкрутства та діяльності арбітражних керуючих в Україні.