забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 17.08.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15777 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 17 серпня
-
Які умови закриття провадження у справі про банкрутство після відкриття ліквідаційної процедури?
Верховний Суд визначив, що провадження може бути закрите, якщо власник корпоративних прав погасив усі вимоги кредиторів, окрім штрафів і пені, які за законом вважаються погашеними. Відсутність активів не є перешкодою для закриття справи. Джерело
-
Які борги має ТОВ «Тедіс Україна» і яка процедура щодо нього відкрито?
ТОВ «Тедіс Україна» має борги понад 588 млн грн, переважна частина яких припадає на Антимонопольний комітет України. Суд визнав компанію банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Джерело
-
Чому відкрито провадження у справі про банкрутство компанії групи «Континіум»?
Провадження відкрито через борги понад 46 млн грн, які виникли внаслідок переведення зобов’язань між компаніями групи, а не через власну господарську діяльність підприємства. Джерело
-
Які особливості припинення повноважень голови ОСББ за рішенням Верховного Суду?
ВС розмежував припинення повноважень голови ОСББ як члена виконавчого органу та його звільнення як працівника. Голова не може самостійно припинити свої повноваження і повторно призначити себе без рішення компетентного органу ОСББ. Джерело
-
Які теми обговорюватимуть на круглому столі Асоціації правників України щодо арбітражних керуючих?
Обговорюватимуть кримінальні ризики у процедурах банкрутства, законодавчі механізми захисту арбітражних керуючих, випадки тиску правоохоронних органів, ризики відсторонення та гарантії професійної незалежності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз’яснив умови зупинення ліквідації банкрута після погашення боргів та судова практика щодо арбітражних керуючих і проваджень у справах про банкрутство
У серпні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення, яке визначає умови закриття провадження у справі про банкрутство навіть після відкриття ліквідаційної процедури. Зокрема, суд підтвердив, що якщо власник корпоративних прав погасив усі вимоги кредиторів, окрім штрафів і пені, які за законом вважаються погашеними, провадження може бути закрите. Відсутність активів у боржника не є перешкодою для припинення ліквідації, оскільки головним є погашення пасиву, а не наявність майна. Це рішення має значний вплив на практику арбітражних керуючих, ліквідаторів та інших учасників процедур банкрутства. Паралельно з цим Господарський суд Одеської області визнав банкрутом ТОВ «Тедіс Україна», одного з найбільших дистриб’юторів тютюнових виробів в Україні, з боргами понад 588 млн грн. Ліквідаційна процедура триватиме 12 місяців під керівництвом арбітражного керуючого. Також відкрито провадження у справі про банкрутство компанії групи «Континіум» через борги, що виникли внаслідок внутрішніх переведень зобов’язань між компаніями групи, а не через власну діяльність підприємства. Ці кейси ілюструють складність та різноманітність ситуацій у сфері банкрутства. Крім того, Верховний Суд розмежував питання припинення повноважень і звільнення голови ОСББ, підкресливши важливість дотримання корпоративних процедур. Водночас Асоціація правників України анонсувала проведення круглого столу, присвяченого кримінальним ризикам у процедурах банкрутства та захисту арбітражних керуючих від тиску правоохоронних органів. Загалом, судова практика та законодавчі ініціативи свідчать про активний розвиток і ускладнення правового регулювання у сфері банкрутства та діяльності арбітражних керуючих.