забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.09.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15868 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 24 вересня
-
Які повноваження має арбітражний керуючий у провадженні про банкрутство?
Арбітражний керуючий здійснює управління майном боржника, організовує санацію або ліквідацію, представляє інтереси сторін у суді та контролює виконання процедур банкрутства відповідно до закону. Джерело
-
Як Верховний Суд України впливає на процедури банкрутства?
Верховний Суд приймає рішення, які визначають правові рамки процедур банкрутства, підтверджує або скасовує судові рішення нижчих інстанцій, що впливає на практику застосування законодавства. Джерело
-
Чи можуть держпідприємства проходити процедуру банкрутства після 20 жовтня 2022 року?
Так, Верховний Суд постановив, що обмеження на санацію та ліквідацію держпідприємств діяли лише до 20 жовтня 2022 року, після чого такі процедури можуть застосовуватися і до держпідприємств. Джерело
-
Які ризики пов’язані з діяльністю арбітражних керуючих у справах про банкрутство?
Існують ризики непрозорості та можливих конфліктів інтересів, коли арбітражні керуючі можуть мати зв’язки з учасниками справ або суддями, що може впливати на об’єктивність процедур. Джерело
-
Як адвокат може допомогти у справах про банкрутство?
Адвокат забезпечує юридичний супровід, допомагає оцінити фінансовий стан, готує документи, представляє інтереси в суді та взаємодіє з арбітражним керуючим для захисту прав клієнта. Джерело
-
Чи зобов’язаний арбітражний керуючий повідомляти орендаря про аукціон орендованої землі?
Так, арбітражний керуючий повинен дотримуватися процедурних норм і повідомляти орендаря про аукціон, щоб забезпечити прозорість та захист прав орендаря у процедурі реструктуризації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив повноваження арбітражних керуючих у провадженнях про банкрутство та відкритті проваджень, розкриваючи нові юридичні виклики і практики в Україні
Останні судові рішення Верховного Суду та господарських судів України підтверджують важливу роль арбітражних керуючих у процедурах банкрутства. Зокрема, Верховний Суд зобов’язав повернути до бюджету понад 1,1 млрд грн підрядника Шулявського мосту, який перебуває у процедурі санації, що свідчить про активне застосування механізмів контролю за майном боржника. Водночас відкриття провадження у справі про банкрутство компанії ТОВ "Корона Санрайз" із призначенням арбітражного керуючого демонструє практичне застосування законодавства для захисту прав кредиторів та боржників. Значущим є також рішення Верховного Суду щодо обмежень на санацію та ліквідацію держпідприємств, які не поширюються на правовідносини після 20 жовтня 2022 року. Це відкриває можливості для застосування процедур банкрутства до держпідприємств, що раніше було обмежено. Водночас у публікаціях РБК-Україна висвітлюються ризики, пов’язані з прозорістю процедур банкрутства, зокрема участь арбітражних керуючих у справах, де фігурують сумнівні юридичні зв’язки, що підкреслює необхідність посилення контролю та саморегулювання у цій сфері. Юридичний супровід у справах про банкрутство, як показує практика, є критично важливим для обох сторін — боржників і кредиторів. Адвокати допомагають правильно оцінити фінансовий стан, підготувати процесуальні документи, взаємодіяти з арбітражними керуючими та захищати інтереси в суді. Окремо підкреслюється важливість дотримання процедурних норм арбітражними керуючими, зокрема у питаннях інформування орендарів про аукціони майна, що перебуває у процедурі реструктуризації. Загалом, останні тенденції свідчать про активізацію застосування процедур банкрутства та підвищення ролі арбітражних керуючих у забезпеченні законності та ефективності цих процесів.