забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.10.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 8 жовтня
-
Хто може оскаржити правочини боржника у справі про банкрутство?
Звернутися до суду з вимогою про оскарження можуть кредитор і арбітражний керуючий у передбачених КУзПБ випадках. Підстави залежать від характеру правочину та того, коли його було вчинено. Суд оцінює фактичні обставини й докази, а не лише формальний зміст договору. Джерело
-
Що потрібно довести для визнання правочину фраудаторним?
Зазвичай оцінюють час укладення договору, фінансовий стан боржника, зв’язки з контрагентом, ціну та реальність виконання. Важливими є також економічна мета правочину і його наслідки для активів та кредиторських вимог. Набір доказів визначається обставинами конкретної справи. Джерело
-
Як арбітражний керуючий бере участь у превентивній реструктуризації?
У наведеному матеріалі арбітражний керуючий описаний як адміністратор процедури. Він консультує компанію, оцінює план реструктуризації та стежить за його виконанням. При цьому управління бізнесом залишається у керівництва компанії. Джерело
-
Що можуть продавати в межах справи про банкрутство?
У межах процедури можуть реалізовуватися активи боржника для задоволення вимог кредиторів. У повідомленні про ТОВ «Укрбудспецтех» ішлося про пакет акцій футбольного клубу та частку в іншому товаристві. Продажі відбуваються за процедурою, пов’язаною зі справою про банкрутство. Джерело
-
Чи має незалежний арбітражний керуючий подавати звіт про внесок за працевлаштування осіб з інвалідністю?
За наведеним роз’ясненням ДПС, особа, зареєстрована виключно як незалежний професіонал, не подає цей звіт навіть за наявності найманих працівників. Якщо вона також зареєстрована як ФОП і має працівників, обов’язок може виникнути. Вирішальне значення має статус обліку особи в податкових органах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судові процедури банкрутства та захист кредиторів: Верховний Суд уточнив підходи до оскарження правочинів, а арбітражний керуючий може супроводжувати превентивну реструктуризацію бізнесу
У публікаціях висвітлено кілька практичних аспектів проваджень у справах про банкрутство. Центральна тема — можливість оскаржити правочини боржника, якщо вони вплинули на активи або штучно збільшили кредиторську заборгованість. Стаття 42 КУзПБ передбачає спеціальні підстави та часові межі такого оскарження. Для оцінки правочину важливі фінансовий стан боржника, характер відносин із контрагентом і реальність господарської операції. У матеріалі також наголошено на ролі арбітражного керуючого та кредиторів у захисті інтересів кредиторської спільноти. Окремі повідомлення стосуються процедур і активів конкретних боржників. Суд відкрив провадження у справі про банкрутство кредитної спілки «Світовид», про що поінформував Національний банк. У справі ТОВ «Укрбудспецтех» повторно виставлено на продаж пакет акцій футбольного клубу «Чорноморець» та частку в іншому товаристві. Ці приклади показують, як у межах банкрутства можуть реалізовуватися активи боржника. Для кредиторів та учасників справи важливо відстежувати судові рішення й перебіг продажу майна. Ще один напрям — превентивна реструктуризація для підприємств, яким загрожує неплатоспроможність, але які прагнуть продовжити діяльність. Описаний у матеріалі механізм дає змогу погоджувати з кредиторами нові умови виконання зобов’язань під судовим захистом. На відміну від банкрутства, управління компанією залишається за її керівництвом, а арбітражний керуючий виступає адміністратором процедури. Також у добірці наведено податкове роз’яснення щодо звітності незалежних професіоналів, серед яких є арбітражні керуючі. Воно підкреслює практичне значення правильно визначеного статусу особи — незалежного професіонала чи ФОП із відповідною ознакою.