Головне за 01.10.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 15902 джерел

Виявлено: 2 публікації за 1 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові правові підходи до повноважень арбітражного керуючого та провадження у справі про банкрутство на прикладі справи виробника "Хортиці" та роз'яснення Мін'юсту щодо процесуальної "паузи"

У вересні 2026 року Міністерство юстиції України надало роз'яснення щодо застосування процесуального режиму "паузи" у виконавчому провадженні, що передбачає тимчасове зупинення виконавчих дій без припинення зобов'язань боржника. Це важливо для арбітражних керуючих та інших учасників провадження, оскільки накладені арешти на майно та кошти боржника зберігають чинність, а сторони мають обов'язок своєчасно інформувати виконавця про підстави для зупинення дій. Такий режим дозволяє збалансувати інтереси стягувачів і боржників, забезпечуючи можливість захисту прав останніх та збереження майна під час судових процедур. Паралельно господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство компанії "Глобал Спірітс Груп", виробника відомих алкогольних брендів, через борг у 1 млрд грн. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого, що підкреслює роль цієї фігури у процесі банкрутства. Суд відхилив аргументи компанії про зарахування зустрічних вимог, а введення мораторію на задоволення вимог кредиторів створює додаткові правові обмеження для боржника. Ці події ілюструють сучасні виклики та правові механізми, пов'язані з повноваженнями арбітражного керуючого, відповідальністю та процедурними аспектами провадження у справі про банкрутство. Юридичним фахівцям важливо враховувати ці новації для ефективного супроводу клієнтів у складних судових процесах, а також розуміти, як процесуальна "пауза" може впливати на примусове виконання рішень і захист майна боржника.