забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.07.2026 по темі: Договори / Контракти
ЕкспортОпрацьовано: 15709 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 16 липня
-
Які умови поновлення договору оренди земельної ділянки з водним об'єктом?
Поновлення такого договору має відповідати вимогам земельного, водного та спеціального законодавства, містити всі істотні умови, зокрема щодо орендної плати за водний об'єкт, і супроводжуватися необхідними документами. Рішення органу місцевого самоврядування без дотримання цих вимог не створює правомірного очікування на укладення договору. Джерело
-
Як Верховний Суд розглядає відповідальність орендарів за втрату майна на окупованих територіях?
ВС вважає, що відповідальність орендаря залежить від умов договору та наявності його вини. Якщо орендар доведе відсутність вини і неможливість виконання зобов'язань через окупацію, відповідальність покладається на державу-агресора. Інакше орендар може бути належним відповідачем у спорі про відшкодування збитків. Джерело
-
Чи можна сплачувати податки за одне підприємство через інше за договором доручення?
За загальним правилом податки має сплачувати безпосередньо платник податків з власних коштів. Сплата податків третім особам за договором доручення заборонена, і такі платежі не зараховуються як сплата платника. Винятки можливі лише у випадках, передбачених законодавством, наприклад, податковим агентом. Джерело
-
Що Верховний Суд сказав про блокування банківських рахунків для ідентифікації клієнтів?
ВС підтвердив, що тимчасове обмеження операцій на рахунках для повторної ідентифікації не є розірванням договору з клієнтом. Це дозволяє банкам виконувати вимоги фінансового моніторингу без припинення договірних відносин. Джерело
-
Які вимоги до нотаріуса при посвідченні договору купівлі-продажу нерухомого майна?
Нотаріус зобов'язаний перевірити наявність електронної довідки про оцінку майна, сплату податку на доходи фізичних осіб, а також черговість продажу. Він має забезпечити дотримання законодавства та правильність оформлення документів перед посвідченням договору. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнює відповідальність за виконання договорів та податкова служба роз'яснює правила сплати податків за договорами доручення
Останні судові рішення Верховного Суду України демонструють тенденцію до більш детального врахування умов договорів та розподілу ризиків між сторонами, особливо у справах, пов'язаних з втратою майна на тимчасово окупованих територіях. Суд підкреслює, що відповідальність орендаря не є автоматичною, а залежить від доведення вини та обставин виконання договору. Це свідчить про посилення ролі договірних умов у врегулюванні спорів та відповідальності за їх невиконання. У справах про постачання товарів для ЗСУ Верховний Суд розмежував пеню та проценти за користування авансом, що дозволяє сторонам чіткіше визначати фінансові наслідки порушень договору. Водночас суди наголошують на необхідності дотримання балансу інтересів сторін та пропорційності санкцій. Податкова служба України надала роз'яснення щодо заборони сплати податків одним підприємством через інше за договором доручення, підкреслюючи, що податкові зобов'язання мають виконуватися безпосередньо платником податків з власних коштів. Це важливий аспект для підприємств, які використовують аутсорсинг фінансових операцій, і вимагає уважного дотримання податкового законодавства. Також Верховний Суд підтвердив право банків тимчасово блокувати рахунки клієнтів для повторної ідентифікації без розірвання договору, що є важливим для забезпечення фінансової безпеки та дотримання вимог фінансового моніторингу. Загалом, судова практика та офіційні роз'яснення державних органів спрямовані на підвищення прозорості, законності та відповідальності у договірних відносинах, що є ключовим для стабільного розвитку бізнесу та захисту прав учасників ринку.