забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.10.2026 по темі: Договори / Контракти
ЕкспортОпрацьовано: 15743 джерел
Виявлено: 21 публікація за 21 жовтня
-
Чи поновлюється договір земельного сервітуту, якщо в ньому передбачено переважне право на продовження?
Не обов’язково. За висновком Верховного Суду, переважне право ініціювати продовження не тотожне умові про автоматичне поновлення договору на той самий строк і на тих самих умовах. Важливо, щоб відповідна домовленість була чітко закріплена в договорі. Джерело
-
Чи потрібна окрема розписка, якщо договір позики підтверджує отримання грошей?
Окрема розписка не є єдиним можливим доказом передання коштів. Якщо підписаний договір прямо підтверджує, що позичальник отримав суму позики, суд може врахувати це як доказ. Значення мають точний текст документа та обставини укладення договору. Джерело
-
Чи може суд визнати договір недійсним, якщо за ним уже передали майно?
Так, саме передання майна не виключає визнання договору недійсним. Суд може оцінити економічну мету правочину, обставини його укладення та наслідки для кредиторів. Якщо встановлено недобросовісну мету, формальне виконання окремих умов не обов’язково захистить договір. Джерело
-
Чи може емфітевт здати земельну ділянку в оренду?
Так, якщо договором емфітевзису не встановлено заборону на оренду. Умови оренди не можуть суперечити основному договору, а строк користування не може бути довшим за строк емфітевзису. При припиненні емфітевзису припиняється і похідна оренда. Джерело
-
Чи оподатковується ПДВ компенсація за пошкоджену або знищену будівлю?
Це залежить від фактичної суті платежу. Відшкодування шкоди через порушення договірних зобов’язань може не оподатковуватися ПДВ, тоді як компенсація вартості ремонту чи знищеного майна може включатися до бази оподаткування. Договірні формулювання слід підтверджувати обставинами й документами. Джерело
-
Чи звільняє касаційна скарга від обов’язку сплатити борг за договором?
Ні. Саме касаційне оскарження не припиняє грошового зобов’язання, якщо товар або роботи прийняті, а доказів оплати немає. Касаційний суд переважно перевіряє застосування права на основі вже встановлених обставин і не розглядає справу заново. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив, коли договір сервітуту поновлюється автоматично та як оцінювати позику, штучне збільшення боргу й невиконання договірних зобов’язань
Свіжі судові висновки підкреслюють, що зміст договору та погоджений сторонами механізм його дії мають важливе значення для захисту прав. У спорі щодо земельного сервітуту Верховний Суд розмежував переважне право ініціювати продовження договору та умову про його автоматичне поновлення. Самого повідомлення про намір продовжити користування чи фактичного використання ділянки після завершення строку виявилося недостатньо. Сторонам варто прямо формулювати, чи продовжується договір автоматично, на який строк і за яких умов. Така конкретність допомагає уникати спорів про припинення або продовження договірних відносин. Окремий практичний блок стосується доказування укладення та виконання договору позики. Верховний Суд підтвердив, що підписаний документ із чітким підтвердженням отримання коштів може бути достатнім доказом їх передання, навіть без окремої розписки. У разі прострочення важливо також розрізняти плату за користування коштами та відповідальність за невиконання зобов’язання. Інша справа показує, що суд оцінює не лише формальне виконання договору, а й його економічну мету та наслідки для кредиторів. Якщо правочин штучно нарощує борг і завдає шкоди іншим кредиторам, його можуть визнати недійсним. Матеріали також висвітлюють практичне значення пов’язаних договорів і точного визначення їхніх умов. Передача землі в оренду особою, яка користується нею на праві емфітевзису, допускається лише в межах основного договору та на строк, що не перевищує строку емфітевзису. У разі припинення основного права припиняється й похідна оренда. Податкові наслідки компенсації за пошкоджену нерухомість залежать від реального змісту виплати та доказів збитків, а не тільки від формулювання договору. Загальний висновок для бізнесу — чітко визначати предмет, строки, порядок розрахунків, підстави припинення та документи, які підтверджують виконання зобов’язань.