забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.04.2026 по темі: Земельне право
ЕкспортОпрацьовано: 14537 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 20 квітня
-
Чи є торговельні місця на ринках об'єктом оренди комунального майна за Законом № 157-IX?
Верховний Суд встановив, що торговельні місця на ринках не є об'єктами оренди комунального майна за Законом № 157-IX. Вони регулюються нормами Цивільного кодексу та правилами торгівлі на ринках, а не спеціальним законом про оренду комунального майна. Джерело
-
Як відбувається поновлення договору користування торговельним місцем після закінчення строку?
Поновлення договору користування торговельним місцем відбувається за статтею 764 Цивільного кодексу України, яка передбачає автоматичне поновлення договору за відсутності заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору. Джерело
-
Чи може суд накладати арешт на земельну ділянку у справах про земельний сервітут?
Так, Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив, що суд може накладати арешт на земельну ділянку для забезпечення позову про встановлення земельного сервітуту. Це допомагає запобігти недобросовісним діям відповідача та захистити права позивача. Джерело
-
Які наслідки має відмова Верховного Суду застосовувати спеціальні правила воєнної пролонгації до договорів користування торговельними місцями?
Відмова означає, що договори користування торговельними місцями не автоматично продовжуються на період воєнного стану за спеціальним законом. Поновлення таких договорів регулюється загальними цивільно-правовими нормами, що підвищує правову визначеність і спрощує процедури для ринків та підприємців. Джерело
-
Які правові норми регулюють користування торговельними місцями на ринках?
Користування торговельними місцями на ринках регулюється нормами Цивільного кодексу України, Правилами торгівлі на ринках та відповідними підзаконними актами, а не спеціальним законом про оренду комунального майна. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив правовий статус користування торговельними місцями на ринках та підтвердив можливість забезпечення позову арештом земельної ділянки у справах про земельний сервітут
У квітні 2026 року Верховний Суд України виніс важливі рішення, які суттєво впливають на земельні правовідносини, зокрема щодо користування торговельними місцями на комунальних ринках та встановлення земельного сервітуту. Суд відмовився від попередньої практики, визнавши, що торговельні місця не є об'єктами оренди комунального майна за спеціальним законом, а регулюються нормами Цивільного кодексу та правилами торгівлі на ринках. Це означає, що автоматична пролонгація договорів оренди під час воєнного стану не застосовується до таких правовідносин, а поновлення договорів відбувається за загальними цивільно-правовими нормами. Окрім того, Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду підтвердив, що у справах про встановлення земельного сервітуту суд може застосовувати заходи забезпечення позову, зокрема накладати арешт на земельну ділянку. Такий захід є співмірним і необхідним для запобігання недобросовісним діям відповідача, що можуть ускладнити або унеможливити захист прав позивача. Ці рішення мають важливе значення для практики застосування земельного законодавства, оскільки уточнюють правовий статус користування чужою земельною ділянкою, обмежених речових прав та процедур захисту прав у земельних спорах. Вони сприяють формуванню єдності судової практики та підвищують правову визначеність для власників, користувачів землі, підприємців і органів місцевого самоврядування.