Головне за 03.03.2026 по темі: Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси

Опрацьовано: 14476 джерел

Виявлено: 58 публікацій за 3 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив важливість комплаєнсу у юридичних особах та наголосив на ролі внутрішнього контролю і антикорупційних програм у 2026 році

У 2026 році Верховний Суд України оприлюднив низку важливих рішень, які підкреслюють значення дотримання законодавства юридичними особами, зокрема у сфері земельних правовідносин та трудових спорів. Суд підтвердив, що порушення умов договорів оренди, зокрема передача земельних ділянок у суборенду без згоди власника, є істотним порушенням і підставою для розірвання договору. Також Верховний Суд наголосив на необхідності належного доказування фактів у трудових спорах, зокрема щодо мобінгу та законності звільнення за угодою сторін. Ці рішення акцентують увагу на важливості систем внутрішнього контролю та комплаєнс-програм у діяльності юридичних осіб. Державна підтримка бізнесу у 2026 році посилюється через грантові програми, спрямовані на розвиток переробної промисловості. Максимальний розмір гранту сягає 16 млн грн, що стимулює підприємства до масштабування виробництва та відновлення обладнання. Водночас міжнародні та національні органи аудиту підкреслюють важливість прозорості та підзвітності у використанні бюджетних коштів, що є ключовими елементами антикорупційного комплаєнсу. У сфері корпоративного управління та антикорупції тривають активні процеси реформування. НАБУ та САП завершили розслідування резонансної справи про розкрадання коштів у Міністерстві юстиції на суму понад 19,5 млн грн, що свідчить про посилення контролю та комплаєнс-культури у державних структурах. Верховний Суд також оновив огляд судової практики щодо застосування норм господарського процесуального кодексу, зокрема визначивши, що штучний інтелект не може замінити суддю і не є джерелом доказів, а також підкреслив важливість дотримання процедур внутрішнього контролю та етичних стандартів у діяльності юридичних осіб. Ці тенденції вказують на посилення ролі комплаєнсу, систем внутрішнього контролю та етичних норм у забезпеченні законності та прозорості в юридичній практиці та бізнесі.