Головне за 06.07.2026 по темі: Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси

Опрацьовано: 15669 джерел

Виявлено: 55 публікацій за 6 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Рада адвокатів України уточнила позицію щодо декларування членства в НААУ після зупинення адвокатської діяльності в контексті антикорупційного законодавства

Рада адвокатів України (РАУ) надала важливі роз'яснення щодо статусу членства в Національній асоціації адвокатів України (НААУ) після зупинення адвокатської діяльності. Відповідно до Конституції та Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", членство в НААУ є професійно-правовим і виникає автоматично з моменту отримання свідоцтва про право на адвокатську діяльність. При зупиненні діяльності членство також зупиняється, набуваючи пасивного характеру, що унеможливлює виконання професійних прав і участь у самоврядуванні. У контексті антикорупційного законодавства, зокрема Закону "Про запобігання корупції", питання декларування такого членства викликає дискусії. РАУ вказує, що обов'язок декларування членства в НААУ, коли адвокатська діяльність зупинена, не є обов'язковим, оскільки членство не є добровільним і не створює приватних інтересів чи конфлікту інтересів. Позиція Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо обов'язковості декларування не враховує цих особливостей, що може призводити до формалізму та неправомірних оцінок доброчесності. РАУ ініціювала звернення до НАЗК з метою уточнення роз'яснень, щоб розмежувати спеціальну природу членства в НААУ та його зупинений стан для осіб із несумісністю. Це має сприяти уникненню формальних порушень і забезпеченню справедливого застосування антикорупційних норм. Важливість цього питання зросла у зв'язку з конкурсами на посади суддів та оцінкою доброчесності кандидатів, де правильне розуміння статусу адвокатів є ключовим для прозорості і законності процедур.