забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.07.2026 по темі: Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси
ЕкспортОпрацьовано: 15677 джерел
Виявлено: 47 публікацій за 9 липня
-
Які нові вимоги НБУ до комплаєнс програм фінансових компаній у 2026 році?
НБУ посилив контроль за фінансовими компаніями, застосовуючи письмові застереження, вимоги усунути порушення та відкликаючи ліцензії за недотримання комплаєнс програм, внутрішнього контролю та звітності. Джерело
-
Як Верховний Суд України бореться з обходом санкцій через банкрутство?
Верховний Суд визнає нікчемними правочини, спрямовані на створення фіктивних боргів для обходу санкцій, та блокує такі спроби, захищаючи публічний порядок і економічну безпеку держави. Джерело
-
Що змінилося у вимогах до розкриття інформації емітентами корпоративних облігацій?
Законодавство посилило вимоги до розкриття регульованої інформації, збільшило штрафи за порушення та вимагає комплексної участі юридичних служб і комплаєнс підрозділів для дотримання прозорості. Джерело
-
Чому адвокатура виступає проти включення до антикорупційної стратегії?
Адвокатура посилається на конституційну незалежність і міжнародні стандарти, вважаючи, що включення до антикорупційної стратегії може порушити принцип рівності сторін і незалежність професії. Джерело
-
Яка роль ради директорів у системі комплаєнсу юридичних осіб?
Рада директорів має не лише формальний статус, а й відповідальність виявляти ризики, ставити незручні питання та захищати довгострокові інтереси компанії, що є ключовим для ефективного комплаєнсу. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Антикорупційний комплаєнс, внутрішній контроль та політика комплаєнсу: нові законодавчі виклики та практика для юридичних осіб у 2026 році
У 2026 році в Україні посилюється увага до комплаєнсу юридичних осіб, зокрема в контексті антикорупційної політики, внутрішнього контролю та дотримання законодавства. Національний банк України застосовує жорсткі заходи впливу до фінансових компаній за порушення комплаєнс програм, що свідчить про підвищення вимог до систем внутрішнього контролю та прозорості діяльності юридичних осіб. Верховний Суд активно блокує спроби обходу санкцій через фіктивні борги в процедурах банкрутства, що є важливим кроком у боротьбі з корупцією та зловживаннями в бізнесі. Законодавство щодо розкриття регульованої інформації емітентами корпоративних облігацій вимагає від юридичних осіб більшої прозорості та відповідальності, а штрафи за порушення суттєво зросли. Це стимулює розвиток комплаєнс програм і систем внутрішнього контролю, що є необхідними для дотримання етичних стандартів і законодавства. Водночас три законопроєкти антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки викликають дискусії щодо ролі адвокатури в системі комплаєнсу, що підкреслює складність інтеграції професійної незалежності з антикорупційними вимогами. У корпоративному управлінні зростає роль ради директорів як ключового елемента комплаєнс системи. Експерти наголошують, що справжній комплаєнс вимагає від членів ради директорів не лише формального статусу, а й здатності виявляти ризики, ставити незручні питання і захищати довгострокові інтереси компанії. Це особливо актуально в умовах посилення регуляторних вимог і необхідності дотримання етичних стандартів у бізнесі. Загалом, 2026 рік позначений активним розвитком законодавства та практики комплаєнсу, що вимагає від юридичних осіб системного підходу до внутрішнього контролю та антикорупційних заходів.