забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.03.2026 по темі: Комплаєнс-контроль фізичних осіб: практичні кейси
ЕкспортОпрацьовано: 14481 джерел
Виявлено: 1 публікація за 14 березня
-
Хто повідомлений про підозру у викраденні військового майна на Одещині?
Повідомлено про підозру начальника військового складу одного з прикордонних загонів на Одещині, який незаконно заволодів військовим майном інженерно-авіаційної служби. Джерело
-
Яке військове майно було викрадено і як його використовували?
Було викрадено безпілотні літальні апарати, камери та інше обладнання, призначене для оборони. Підозрюваний продавав це майно цивільним особам, волонтерам та здавав у ломбард. Джерело
-
Який запобіжний захід обрано підозрюваному?
Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 5,4 млн грн. Джерело
-
Яка санкція інкримінованої статті Кримінального кодексу України?
Санкція статті передбачає покарання від 10 до 15 років позбавлення волі за викрадення військового майна зловживанням службовим становищем у воєнний час. Джерело
-
Як виявили нестачу військового майна?
Нестачу виявили під час інвентаризації військового складу, що стало підставою для початку кримінального провадження. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Начальнику військового складу на Одещині повідомлено про підозру у викраденні дронів для оборони на суму 5,5 млн грн із запобіжним заходом тримання під вартою або заставою
На Одещині правоохоронці повідомили про підозру начальнику військового складу одного з прикордонних загонів у викраденні військового майна інженерно-авіаційної служби на суму близько 5,5 млн грн. За даними слідства, у період з червня 2023 року по вересень 2025 року підозрюваний, зловживаючи службовим становищем, незаконно заволодів безпілотними літальними апаратами, камерами та іншим обладнанням, яке призначалося для потреб оборони. Це обладнання він продавав через онлайн-сервіси цивільним особам, волонтерам, а також здавав у ломбард, що спричинило значні збитки державі. Нестачу військового майна виявили під час інвентаризації складу, після чого було розпочато кримінальне провадження за ч. 4 ст. 410 Кримінального кодексу України, що передбачає покарання до 15 років позбавлення волі. Підозрюваного затримали, йому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 5,4 млн грн. Цей випадок є прикладом серйозних кадрових проблем та порушень у військовій сфері, що мають наслідки для обороноздатності країни. Інцидент підкреслює важливість контролю за військовим майном та необхідність жорстких кадрових рішень у випадках зловживань службовим становищем. Повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу є ключовими кроками у розслідуванні та запобіганні подальших порушень. Ця справа також демонструє, як конфлікти інтересів і корупційні дії можуть негативно впливати на національну безпеку, що вимагає підвищеної уваги з боку правоохоронних органів та військового керівництва.