забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.04.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 14555 джерел
Виявлено: 35 публікацій за 30 квітня
-
Що передбачає стаття 328 про «право на забуття» у новому Цивільному кодексі?
Стаття 328 дозволяє фізичним особам вимагати видалення інформації про себе з пошукових систем та баз даних не лише у разі недостовірності, а й якщо інформація «втратила суспільний інтерес». Це може призвести до зловживань і приховування корупційних фактів. Джерело
-
Як новий Цивільний кодекс ускладнює процедуру розлучення?
Кодекс збільшує строк примирення подружжя до пів року, що створює додаткові бюрократичні та фінансові перепони для розлучення, особливо якщо в сім’ї є діти. Джерело
-
Чому норми про цифровий образ юридичних осіб викликають занепокоєння?
Вони передбачають, що обробка даних юридичної особи можлива лише за її згодою, що може обмежити прозорість бізнесу, ускладнити фінансовий моніторинг і роботу аналітичних систем. Джерело
-
Що таке поняття «доброзвичаєвість» у новому Цивільному кодексі і чому воно критикується?
«Доброзвичаєвість» — це сукупність моральних норм і суспільних звичаїв, які можуть використовуватися для обмеження прав. Критики вважають це розмитим поняттям, що створює простір для довільного тлумачення судами. Джерело
-
Які ризики пов’язані з нормою про «право на інформаційний спокій»?
Ця норма може стати підставою для SLAPP-позовів — стратегічних судових позовів, які використовують для тиску на журналістів і громадських активістів, обмежуючи публікацію інформації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Новий Цивільний кодекс України №15150: ризики для відкритості даних, ускладнення розлучень, загрози приватності юридичних осіб та потреба доопрацювання перед другим читанням
28 квітня 2026 року Верховна Рада України ухвалила у першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу №15150, який має стати фундаментальною реформою приватного права. Однак цей документ вже викликав значну критику серед юристів, правозахисників, бізнесу та громадськості через низку суперечливих норм, які можуть суттєво вплинути на доступ до відкритих даних, прозорість бізнесу та права громадян. Особливу увагу привертає стаття 328, що вводить «право на забуття», яке дозволяє фізичним особам вимагати видалення інформації про себе не лише у випадку її недостовірності, а й якщо вона «втратила суспільний інтерес». Експерти YouControl та інші юристи попереджають, що це створює ризики для зловживань, зокрема для корупціонерів та осіб, які можуть приховувати свою історію через судові позови. Також викликають занепокоєння норми про цифровий образ юридичних осіб, які можуть обмежити роботу аналітичних систем та ускладнити фінансовий моніторинг. Крім того, новий кодекс ускладнює процедуру розлучення, збільшуючи строк примирення подружжя до пів року, що може створити додаткові бюрократичні та фінансові перепони, особливо для сімей з дітьми. Введення поняття «доброзвичаєвість» як підстави для обмеження прав, а також норми, що можуть обмежити права ЛГБТК+ спільноти, викликають критику правозахисників. Загалом, експерти закликають до суттєвого доопрацювання законопроєкту перед другим читанням, щоб уникнути погіршення правового регулювання та забезпечити баланс між приватністю і прозорістю в Україні.