забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.10.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 15921 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 12 жовтня
-
Чи можна оскаржити ППР через порушення процедури податкової перевірки?
Так, процедурні порушення можуть бути аргументом для оскарження ППР. Суд оцінює, чи були законні підстави для перевірки та чи вплинуло порушення на права платника. Самого посилання на формальну помилку не завжди достатньо. Джерело
-
Чи втрачає платник право посилатися на порушення, якщо допустив податківців до перевірки?
Ні, допуск посадових осіб до перевірки сам по собі не позбавляє права оскаржити її результати. Платник може навести процедурні аргументи під час оскарження ППР. Їхню обґрунтованість оцінює суд. Джерело
-
Що важливо перевірити під час оскарження планової податкової перевірки?
Потрібно з’ясувати, чи мав контролюючий орган законні підстави включити платника до плану-графіка. Також варто перевірити редакцію плану, дату та спосіб її оприлюднення і дотримання строків, чинних на відповідний момент. Джерело
-
Чи можуть дані РРО бути доказом під час фактичної податкової перевірки?
Так, за наведеним судовим підходом дані системи обліку РРО можуть використовуватися для формування висновків перевірки. Водночас законність призначення перевірки та обґрунтованість її результатів мають оцінюватися окремо. Джерело
-
Коли може змінитися поріг позапланової перевірки з ПДВ?
Законопроєкт № 16037-д пропонує збільшити поріг від’ємного значення ПДВ або бюджетного відшкодування зі 100 тис. до 1 млн грн. Поки документ не набрав чинності, це запропонована зміна, а не чинне правило. Джерело
-
Чи можна знищити документи, якщо підприємство давно не перевіряли?
Відсутність перевірок сама по собі не визначає, які документи можна знищити. Потрібно врахувати строк зберігання для відповідного виду документів, строки давності та періоди їх зупинення. Також застосовуються вимоги архівного законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Процедурні порушення під час податкової перевірки можуть вплинути на долю ППР, а для фактичного контролю та перевірок з ПДВ окреслено важливі практичні й законодавчі зміни
У публікаціях про податкові перевірки центральне місце посідають процедурні гарантії платника. Під час оскарження ППР важливо дослідити, чи були законні підстави для перевірки та чи дотримано вимог щодо повідомлення платника. Окреме значення мають порядок розгляду заперечень до акта і належне підтвердження дати їх подання. Судова практика розрізняє формальні недоліки документів і порушення, що реально зачіпають права платника. Тому оцінка перспектив спору залежить від конкретного виду перевірки та обставин її проведення. Практичні наслідки мають і висновки Верховного Суду щодо фактичних перевірок. Зокрема, у розглянутій справі суд допустив вручення наказу та направлення адміністратору торговельного залу, який проводить розрахункові операції. Дані системи обліку РРО можуть бути використані для обґрунтування висновків контролюючого органу. Водночас суди мають перевіряти, чи існували передбачені законом підстави для призначення перевірки. Спір у цій справі повернули на новий розгляд, отже остаточна оцінка підстав контролю ще потребувала з’ясування. Для платників ПДВ окремий інтерес становить законопроєкт № 16037-д. Він пропонує підвищити до 1 млн грн поріг від’ємного значення ПДВ або бюджетного відшкодування, що може бути підставою для документальної позапланової перевірки. Також планується надати ФОП — платникам ПДВ можливість обирати квартальне звітування з 2027 року, але ці зміни залежать від ухвалення законопроєкту. Інші матеріали нагадують про практичні наслідки фактичного контролю у сфері підакцизних товарів і про потребу правильно обчислювати строки зберігання документів. Для підготовки до перевірки важливо зберігати первинні документи та фіксувати дотримання процесуальних строків.