забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.10.2026 по темі: Податкові перевірки: підготовка та проходження
ЕкспортОпрацьовано: 15744 джерел
Виявлено: 33 публікації за 21 жовтня
-
Що пропонує законопроєкт № 16158 для бізнесу, який втратив первинні документи?
Проєкт пропонує дозволити подати ДПС повідомлення про втрату документів із зазначенням обставин і податкових періодів. За відповідні періоди пропонується зберігати задекларовані витрати та податковий кредит і не проводити документальні перевірки. Станом на описаний у публікаціях момент законопроєкт ще не набрав чинності. Джерело
-
Чи може ДПС призначити фактичну перевірку лише на підставі новин в інтернеті?
Позиція Верховного Суду, наведена в матеріалі LIGA:ЗАКОН, полягає в тому, що самі публікації медіа не є достатньою законною підставою за підпунктом 80.2.2 ПКУ. Доповідна записка з посиланням на такі публікації також не замінює інформацію від визначеного законом органу. Законність перевірки оцінюється з урахуванням її підстав і матеріалів справи. Джерело
-
Які документи ФОП має підготувати до документальної перевірки?
ФОП має підготувати документи, пов’язані з предметом і періодом перевірки: договори, акти, накладні, банківські виписки, облік доходів і витрат та кадрові документи. У матеріалі наведено роз’яснення, за яким оригінали надаються з першого дня перевірки. ДПС також може запросити належним чином засвідчені копії. Джерело
-
Чи можна виправити помилки в додатку Д2 після податкової перевірки?
Так, ДПС допускає виправлення помилок у графах 2–5 таблиці 1 Д2 уточнюючим розрахунком із уточнюючим додатком. Показники мають підтверджуватися первинними документами та відповідати реальним операціям. Якщо ППР «В4» узгоджене, його суму все одно потрібно відобразити в декларації. Джерело
-
Чи означає скасування податкових повідомлень-рішень Global Spirits остаточне завершення спору?
Ні. Рішення Київського окружного адміністративного суду ухвалене судом першої інстанції й може бути оскаржене в апеляційному порядку. Суд скасував вісім ППР, однак остаточний результат залежить від подальшого руху справи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Законопроєкт № 16158 пропонує мораторій на документальні перевірки бізнесу, що втратив первинні документи через обстріли, а суди наголошують на законності підстав і процедур контролю ДПС
Серед ключових подій у сфері податкових перевірок — законопроєкт № 16158, який має запровадити спеціальні гарантії для бізнесу, що втратив первинні документи через обстріли. Платникам пропонують подавати до ДПС повідомлення із зазначенням обставин втрати, відповідних податкових періодів і документів. За проєктом, відсутність первинки сама по собі не повинна ставити під сумнів показники звітності, а витрати та податковий кредит мають зберігатися. Також передбачено мораторій на документальні перевірки за вказані у повідомленні періоди. Водночас законопроєкт ще перебував на розгляді профільного парламентського комітету, тому запропоновані правила не слід сприймати як чинний порядок. Окремий практичний орієнтир для платників — позиція Верховного Суду щодо підстав фактичної перевірки. Інтернет-публікації можуть допомогти податковому органу виявити потенційний ризик, однак, за висновком суду, самі по собі вони не є підставою, передбаченою підпунктом 80.2.2 ПКУ. У розглянутій справі доповідна записка з посиланнями на медіа не замінила інформацію від визначеного законом державного органу. Це підкреслює важливість перевірки наказу, підстав і матеріалів, якими обґрунтовані контрольні дії. Якщо виявлено істотне порушення процедури, воно може вплинути на юридичну силу результатів перевірки. Судова практика також показує, наскільки важливо підтверджувати висновки перевірки доказами. У справі Global Spirits суд скасував вісім податкових повідомлень-рішень на суму понад 6 млрд грн, зокрема визнавши недостатніми самі лише розбіжності у водному балансі для доведення прихованого виробництва алкоголю. Це рішення першої інстанції ще може бути переглянуте в апеляції. Для ФОП актуальним залишається належне зберігання первинних документів: матеріал із роз’ясненням ДПС наголошує на наданні оригіналів у перший день документальної перевірки та на окремих правилах щодо засвідчених копій. Платникам ПДВ, своєю чергою, дозволено виправляти помилки в Д2 уточнюючим розрахунком, але таке виправлення не скасовує наслідків узгодженого ППР «В4» і може спричинити позапланову перевірку.