Головне за 10.07.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС

Опрацьовано: 15699 джерел

Виявлено: 41 публікація за 10 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАБУ та САП повідомили про підозри у масштабних корупційних справах, а Верховна Рада відкидає включення адвокатури до антикорупційної стратегії 2026–2030

У липні 2026 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про завершення розслідувань та нові підозри у низці резонансних кримінальних проваджень. Серед них – справа колишнього заступника начальника Київської митниці, підозрюваного у відмиванні понад 2 млн доларів через інвестиції в готельний бізнес на Буковелі, а також викриття топпосадовця Державної прикордонної служби України, який незаконно збагачувався на суму понад 11 млн гривень. Крім того, оголошено підозру екскерівнику "Енергоатому" Дмитру Басову у справі "Мідас" за відмивання понад 30 млн гривень, що є частиною масштабної корупційної схеми в енергетичній сфері. Водночас у Верховній Раді України триває дискусія щодо включення підрозділу про адвокатуру до проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки. Голова підкомітету з питань організації адвокатури Володимир Ватрас та представники Національної асоціації адвокатів України (НААУ) виступають проти такого включення, аргументуючи це порушенням конституційних гарантій незалежності адвокатури та виходом за межі предмета антикорупційної політики. Вони наголошують, що адвокатура є самоврядною професійною спільнотою, а регулювання через антикорупційне законодавство створить небезпечний прецедент. У міжнародному контексті Європейський парламент ухвалив резолюцію, яка оцінює прогрес України на шляху до членства в ЄС. Документ підкреслює важливість незалежності антикорупційних органів, зокрема НАБУ та САП, захисту їх від політичного тиску, а також необхідність внутрішньої єдності, демократії та верховенства права. Резолюція наголошує, що без реальних реформ та незалежних інституцій вступ України до ЄС неможливий, і звертає увагу на ризики політично мотивованого тиску, що може підривати довіру до держави та антикорупційної системи.