Головне за 13.03.2026 по темі: Податкове адміністрування і спори з ДПС

Опрацьовано: 14481 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 13 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Судова практика щодо визнання недійсними правочинів у податкових спорах та роз’яснення ДПС щодо коду виду сплати штрафів і пені за результатами перевірок

У сфері податкових спорів останнім часом відзначається посилення контролю з боку Державної податкової служби України (ДПС) щодо визнання недійсними правочинів, які мають ознаки фіктивності та спрямовані на мінімізацію податкових зобов’язань. П’ятий апеляційний адміністративний суд підтвердив правомірність дій ДПС у справі про визнання недійсними договорів між підприємствами, які призвели до формування незаконного податкового кредиту на суму понад 111 млн гривень. Суд врахував докази, зокрема експертизу почерку, та вирок у кримінальній справі, що свідчать про підроблення документів і відсутність реальної господарської діяльності. Це рішення підкреслює важливість публічно-правового статусу контролюючих органів у податкових правовідносинах та їх роль у захисті інтересів держави. Окрім судової практики, ДПС надала детальні роз’яснення щодо правильного заповнення реквізиту "Призначення платежу" платіжної інструкції при сплаті штрафних санкцій та пені за результатами податкових перевірок. Залежно від виду платника (юридична чи фізична особа) та типу перевірки (камеральна, документальна, фактична) слід використовувати відповідні коди виду сплати, що регламентовані Порядком №148 Мінфіну. Це важливо для правильного адміністрування платежів і уникнення помилок при сплаті податкових зобов’язань. Також у сфері податкового адміністрування відзначається активна робота Центрів обслуговування платників, які надають широкий спектр адміністративних послуг, включно з консультаціями, видачею карток платника податків та допомогою у поданні звітності через електронні сервіси. Це сприяє підвищенню рівня податкової культури та своєчасності виконання платниками своїх обов’язків, що є запорукою уникнення штрафних санкцій і податкових спорів. Водночас Міністерство цифрової трансформації оприлюднило проєкт Закону, що стосується оподаткування азартних ігор та виграшів, зокрема встановлення єдиної ставки податку 18% для організаторів та врегулювання подвійного оподаткування. Законопроєкт також передбачає нові підстави для позапланових документальних перевірок у разі розбіжностей між податковою звітністю та даними онлайн-моніторингу. Це свідчить про посилення контролю за цією сферою та прагнення удосконалити податкове адміністрування в умовах сучасних викликів.