забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.02.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14424 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 3 лютого
-
Які повноваження арбітражного керуючого у провадженні справи про банкрутство?
Арбітражний керуючий виконує функції розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора, управляє процесом банкрутства, взаємодіє з кредиторами та забезпечує виконання судових рішень у межах провадження. Джерело
-
Що робити, якщо кредитори не подають заяв з грошовими вимогами у справі про банкрутство?
Верховний Суд рекомендує, щоб арбітражний керуючий письмово повідомив кредиторів про наслідки неподання заяв, а суд призначив засідання для визначення подальшої процедури, включно з можливістю визнання боржника банкрутом без рішення зборів кредиторів. Джерело
-
Які судові процедури передбачені Кодексом України з процедур банкрутства?
Кодекс передбачає превентивну реструктуризацію, розпорядження майном, санацію та ліквідацію як основні судові процедури для відновлення платоспроможності або визнання банкрутами. Джерело
-
Чи зобов'язані арбітражні керуючі подавати декларації про доходи?
Так, арбітражні керуючі, як особи, що провадять незалежну професійну діяльність, зобов'язані подавати декларації про майновий стан і доходи, зокрема у рамках щорічної кампанії декларування до 1 травня 2026 року. Джерело
-
Які нові правові позиції Верховного Суду стосуються банкрутства у 2026 році?
Верховний Суд уточнив алгоритм дій суду та арбітражного керуючого у випадках відсутності заяв кредиторів, а також питання одночасного розгляду заяв, розірвання договорів оренди землі та закриття проваджень у справах операторів критичної інфраструктури. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнює роль арбітражного керуючого у провадженнях про банкрутство: нові правові позиції щодо взаємодії з кредиторами та судових процедур у 2026 році
Верховний Суд України сформував важливі правові позиції щодо процедури банкрутства фізичних осіб, зокрема у випадках, коли кредитори не подають заяв з грошовими вимогами. Суд вважає, що арбітражний керуючий повинен письмово повідомити кредиторів про наслідки неподання заяв, а суд має призначити засідання для визначення подальшої процедури, включно з можливістю визнання боржника банкрутом без рішення зборів кредиторів. Однак ці висновки викликають дискусії щодо законності покладення таких обов'язків на суд та керуючого, а також щодо їх повноважень у процесі банкрутства. Кодекс України з процедур банкрутства регулює механізми відновлення платоспроможності та визнання банкрутами, визначаючи роль арбітражного керуючого як розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора. Провадження у справі про банкрутство відкривається судом за заявою кредитора або боржника, а арбітражний керуючий призначається для управління процесом та взаємодії з кредиторами. Судова практика Верховного Суду також висвітлює питання одночасного розгляду заяв кредиторів, розірвання договорів оренди землі у справах про банкрутство та особливості закриття проваджень у справах операторів критичної інфраструктури. Крім того, у 2026 році триває кампанія декларування доходів, що стосується арбітражних керуючих та інших професіоналів, які отримують доходи від незалежної діяльності. Вони зобов'язані подавати декларації про майновий стан і доходи до 1 травня 2026 року. Ці нововведення та судові позиції мають важливе значення для арбітражних керуючих, суб'єктів банкрутства, юристів і бухгалтерів, які працюють у сфері банкрутства та фінансового контролю.