Головне за 03.06.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 14682 джерел

Виявлено: 22 публікації за 3 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Виконавче провадження в Україні: подовжені строки подачі виконавчого листа, порядок виконання судових рішень за кордоном та позиція Верховного Суду щодо арешту рахунків і забезпечення позову

Виконавче провадження в Україні зазнало важливих змін, зокрема через подовження строків подачі виконавчого листа до виконавчої служби у зв’язку з воєнним станом. Адвокат Валерія Скользнєва пояснює, що після передачі справи до виконавчої служби строки позовної давності не застосовуються, а кредитори можуть звертатися до суду для поновлення строків подачі виконавчих документів. Виконавча служба не має права оцінювати законність судового рішення чи час, що минув після його ухвалення, що забезпечує стабільність примусового виконання рішень суду. Щодо виконання судових рішень за кордоном, українські органи юстиції наголошують на необхідності проходження процедури визнання рішення іноземними судами та отримання дозволу на примусове виконання. Цей механізм особливо актуальний для стягнення аліментів, коли боржник перебуває за межами України. Суди іноземних держав не переглядають сутність рішення, а лише перевіряють його відповідність міжнародним нормам. Верховний Суд у справі №160/24879/25 чітко визначив, що арешт банківських рахунків не є автоматичною підставою для зупинення стягнення штрафу Держпраці. Для задоволення заяви про забезпечення позову необхідно надати докази фінансового стану та реальних ризиків для діяльності підприємства. Відсутність таких доказів призводить до відмови у забезпеченні позову. Також відзначено, що постанови Держпраці є самостійними виконавчими документами, які можуть бути примусово виконані після закінчення строку добровільної сплати. Крім того, Міністерство юстиції України модернізує систему виконавчого провадження, впроваджуючи електронний обмін постановами про стягнення на доходи боржників через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що підвищить ефективність та оперативність виконавчих дій. Судова практика також розвивається у напрямку визнання фраудаторних правочинів недійсними, що захищає права кредиторів від зловживань боржників. Обговорюються законодавчі ініціативи щодо посилення відповідальності ухилянтів від мобілізації, зокрема через блокування рахунків та створення реєстру таких осіб. Ці зміни можуть запровадити механізми, аналогічні тим, що застосовуються у сфері стягнення заборгованості, з метою підвищення ефективності примусового виконання рішень та забезпечення національної безпеки.