забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.10.2026 по темі: Адміністративні правопорушення
ЕкспортОпрацьовано: 15921 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 12 жовтня
-
Як обчислюється строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення?
Загальне правило передбачає десять днів для оскарження постанови судді. Верховний Суд зазначив, що під час вирішення питання про поновлення строку потрібно враховувати обставини справи та реальну можливість особи ознайомитися з повним текстом рішення. Формального підрахунку днів може бути недостатньо. Джерело
-
Чи можна в Україні блимати фарами, щоб попередити про поліцію?
В українських ПДР немає окремої заборони, спеціально сформульованої як заборона попереджати інших водіїв про поліцейський контроль. Водночас світлові сигнали мають використовуватися відповідно до правил. Дальнє світло не можна застосовувати як попередження, якщо воно може засліпити інших учасників руху. Джерело
-
Який штраф у Польщі передбачений за попередження водіїв про поліцейський контроль?
У наведеній публікації повідомляється про штраф у розмірі 200 злотих і чотири штрафні бали за таке використання дальнього світла. Польська поліція пояснила санкцію порушенням правил користування світловими приладами. Правила за кордоном можуть відрізнятися від українських. Джерело
-
Які зміни до КУпАП запропонувало НАЗК?
Схвалений урядом законопроєкт пропонує уточнити строки накладення адміністративних стягнень у корупційних справах і процедуру повернення протоколів на доопрацювання. Також передбачається розширити можливості апеляційного оскарження. Для набуття чинності пропозиції мають пройти парламентський розгляд і бути ухвалені. Джерело
-
Що загрожує військовому за появу на службі у стані сп’яніння?
За наведеною інформацією, відповідальність може включати штраф або арешт із відбуванням на гауптвахті. Санкції стосуються також вживання алкоголю чи наркотичних речовин і відмови пройти огляд. Матеріали оформлюють у встановленому порядку, а рішення про стягнення ухвалює суд. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд вимагає враховувати реальну можливість ознайомитися з постановою під час обчислення строку оскарження адмінстягнення, а уряд схвалив зміни до процедур у корупційних справах
У справах про адміністративні правопорушення важливе значення мають не лише передбачені законом строки, а й реальна можливість людини скористатися правом на оскарження. Велика Палата Верховного Суду вказала, що десятиденний строк не можна застосовувати без оцінки того, коли особа змогла отримати повний текст постанови. Це рішення стосується справи про керування транспортом у стані сп’яніння. Апеляційний суд має повторно розглянути скаргу після скасування попередньої відмови. Позиція підкреслює потребу уникати надмірного формалізму в процесуальних питаннях. Окремий блок новин стосується майбутніх змін до проваджень у справах про корупційні адміністративні правопорушення. Уряд схвалив законопроєкт НАЗК, який передбачає уточнення строків накладення стягнень і правил повернення протоколів на доопрацювання. Також пропонується розширити можливість апеляційного оскарження судових рішень у цій категорії справ. Ініціатива ще має бути розглянута Верховною Радою, тому на цьому етапі йдеться про запропоновані зміни. Поряд із цим НАЗК просуває й окремі процесуальні пропозиції для кримінального провадження. Практичні нагадування стосуються дорожніх правил і військової служби. Публікація про попередження фарами зіставляє польську практику, де водіям призначали штрафи та штрафні бали, з українськими правилами користування зовнішніми світловими приладами. В Україні окремої санкції саме за сигнал про поліцейський контроль не наведено, однак порушення правил використання фар може мати правові наслідки. Також повідомляється про відповідальність військовослужбовців за сп’яніння, вживання заборонених речовин або відмову від огляду. У цих справах важливі належне оформлення протоколу, дотримання процедури та судова оцінка доказів.