забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.06.2026 по темі: Публічна (державна) служба
ЕкспортОпрацьовано: 15648 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 23 червня
-
Які наслідки для судді, якщо він ухвалює рішення під час відрядження?
Ухвалення судового рішення суддею під час відрядження є порушенням законодавства, що може призвести до визнання такого рішення незаконним і дисциплінарної відповідальності судді, включно зі звільненням. Джерело
-
Що передбачає новий закон про участь місцевого самоврядування у міжнародних проєктах?
Закон запроваджує механізми доплат посадовим особам місцевого самоврядування за додаткове навантаження, пов’язане з реалізацією міжнародних технічних допомог і територіального співробітництва, що має стимулювати їх активність та ефективність. Джерело
-
Чи звільняється прокурор від сплати судового збору при поданні заяви про відумерлу спадщину громаді?
Ні, Верховний Суд підтвердив, що прокурор є самостійним суб’єктом звернення і не звільняється від сплати судового збору, навіть якщо діє в інтересах органу місцевого самоврядування. Джерело
-
Хто може бути суб’єктом кримінальної відповідальності за статтею 191 КК у справах держзакупівель?
Суб’єктом злочину є службова особа, яка має повноваження розпоряджатися державним майном. Керівники підприємств-постачальників не є самостійними суб’єктами злочину, якщо не доведено їх участь у заволодінні бюджетними коштами. Джерело
-
Які нові вимоги встановлено для проведення масових заходів на Львівщині в умовах воєнного стану?
Організатори повинні погоджувати заходи з органами місцевого самоврядування не пізніше ніж за 10 робочих днів, забезпечувати наявність укриття для учасників і негайно припиняти захід у разі повітряної тривоги для безпеки громадян. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Вища рада правосуддя розглядає дисциплінарну справу через порушення суддівської етики; закон про стимулювання місцевого самоврядування та нові судові практики у 2026 році
У червні 2026 року виявлено серйозне порушення суддівської етики: суддя Рівненського окружного адміністративного суду ухвалила рішення, перебуваючи у службовому відрядженні, що суперечить законодавству про судоустрій і статус суддів. Це порушення ставить під сумнів легітимність ухвалених рішень та може призвести до дисциплінарної відповідальності, включно зі звільненням. Вища рада правосуддя та Вища кваліфікаційна комісія суддів України мають розглянути це питання, що є важливим для підтримання довіри до судової системи. Водночас Президент України підписав закон, який стимулює участь органів місцевого самоврядування у міжнародних технічних допомогах та територіальному співробітництві. Закон передбачає доплати посадовим особам місцевого самоврядування за додаткове навантаження, пов’язане з реалізацією таких проєктів, що може підвищити ефективність їх роботи та залучення міжнародних ресурсів. У судовій практиці Верховний Суд підтвердив, що прокурор, подаючи заяву про визнання спадщини відумерлою в інтересах органу місцевого самоврядування, не звільняється від сплати судового збору. Також суд роз’яснив, що кримінальна відповідальність за статтею 191 КК України у справах держзакупівель стосується лише службових осіб, які мають повноваження розпоряджатися державним майном, а не керівників підприємств-постачальників. Ці рішення підкреслюють важливість чіткого дотримання законодавства у публічній службі та судовій практиці.